南通市通州區(qū)人民檢察院
耿某
公訴機(jī)關(guān)南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人耿某,無(wú)業(yè)。因涉嫌交通肇事罪,于2015年8月13日被南通市通州區(qū)公安局取保候?qū)彙?br/>南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調(diào)刑訴(2015)95號(hào)起訴書(shū)指控被告人耿某犯交通肇事罪,于2015年9月24日向本院提起公訴并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼1驹簩彶楹笳J(rèn)為不宜適用簡(jiǎn)易程序進(jìn)行審理,于2015年10月12日將本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖恚⒂?015年11月24日依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員王貴楊出庭支持公訴,被告人耿某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控,2015年6月6日16時(shí)40分左右,被告人耿某駕駛蘇F小型轎車(chē)由南向北行駛至南通市通州區(qū)金沙鎮(zhèn)新三園村五十四組地段時(shí),與在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)的陳某身體發(fā)生碰撞,該車(chē)又與停在路上的電動(dòng)三輪車(chē)發(fā)生碰撞,造成雙方車(chē)輛不同程度損壞,陳某受傷于當(dāng)日死亡。經(jīng)南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人耿某承擔(dān)事故的主要責(zé)任。
為證明上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了下列證據(jù):1.南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)等書(shū)證;2.證人王某、葛某等人的證言;3.被告人耿某的供述和辯解;4.南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見(jiàn)書(shū)、道路交通事故痕跡檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)等鑒定意見(jiàn);5.南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊(duì)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄等。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人耿某違反交通安全法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?,應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人耿某對(duì)起訴書(shū)中指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議,并當(dāng)庭表示自愿認(rèn)罪。
本院認(rèn)為,被告人耿某駕車(chē)違反道路交通安全法,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人耿某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,并滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人耿某系初犯、偶犯,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解,可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國(guó)法,懲罰犯罪,維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人耿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
本院認(rèn)為,被告人耿某駕車(chē)違反道路交通安全法,發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。被告人耿某在案發(fā)后主動(dòng)報(bào)警,并滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理,歸案后如實(shí)供述本案的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕或減輕處罰。被告人耿某系初犯、偶犯,且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,已與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解,可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴(yán)肅國(guó)法,懲罰犯罪,維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序和公民的生命健康,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款的規(guī)定,判決如下:
被告人耿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個(gè)月(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算)。
審判長(zhǎng):薛衛(wèi)晶
審判員:印漢平
審判員:沈秉洪
書(shū)記員:陳燕
成為第一個(gè)評(píng)論者