公訴機關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人潘某，勞務(wù)人員。被告人潘某因涉嫌交通肇事罪，于2015年9月7日被公安局取保候?qū)彛?015年10月12日被東臺市人民檢察院取保候?qū)彛?/p>

東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）397號起訴書指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2015年10月19日向本院提起公訴。本院受理后，依法決定組成合議庭，公開開庭進行了審理。東臺市人民檢察院指派代理檢察員許春梅出庭支持公訴。被告人潘某參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年7月29日10時25分許，被告人潘某駕駛蘇J×××××號小型轎車，沿東臺市弶港鎮(zhèn)新聯(lián)路由東向西行駛至與新海路交叉十字路口時，與沿新海路由北向南崔某駕駛的電動自行車相撞，致崔某當場死亡，兩車受損。經(jīng)東臺市公安局交通巡邏大隊認定，被告人潘某負此事故的主要責任，崔某負此事故的次要責任。
案發(fā)后，被告人潘某主動報警，在現(xiàn)場等候交警處理，并如實供述了犯罪事實。且補償了被害人近親屬5萬元，取得了被害人近親屬的諒解。
上述事實，有被告人潘某在公安機關(guān)的供述、發(fā)破案及歸案情況說明、證人崔某的證言、事故現(xiàn)場圖及照片、道路交通事故認定書、駕駛證、行駛證復(fù)印件、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機動車信息查詢結(jié)果單、保險單復(fù)印件、車輛檢驗報告、法醫(yī)學尸體檢驗意見書、諒解書等證據(jù)證實。證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證均具有證明效力，足以認定。

本院認為，被告人潘某駕駛機動車在道路上行駛，在進入交叉路口前未能停車瞭望、讓右方道路的來車先行，發(fā)生交通事故致一人死亡，負該事故的主要責任，違反了我國法律規(guī)定，其行為已觸犯刑律，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責任。被告人潘某在犯罪后主動報警，在現(xiàn)場等候警察處理，如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人潘某和被害人的近親屬達成賠償協(xié)議，得到了被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。為維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，打擊刑事犯罪，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人潘某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，宣告緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　祝菁 審　判　員　　施展 人民陪審員　　陳蘭

書記員：聶晶 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。