公訴機(jī)關(guān)泰州市姜堰區(qū)人民檢察院。
被告人任某某,農(nóng)民。因本案于2016年6月29日被刑事拘留,同年7月13日被逮捕?,F(xiàn)羈押于泰州市看守所。
辯護(hù)人錢越,江蘇佑遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
泰州市姜堰區(qū)人民檢察院以姜檢訴刑訴[2016]309號(hào)起訴書指控被告人任某某犯交通肇事罪,于2016年9月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。泰州市姜堰區(qū)人民檢察院指派檢察員湯瓊出庭支持公訴,被告人任某某、辯護(hù)人錢越到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告人任某某違反道路交通安全法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡、一人受傷,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法應(yīng)予以懲處。被告人任某某主動(dòng)打電話報(bào)警,并在現(xiàn)場等候處理,如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被告人自愿認(rèn)罪、積極賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失,并得到諒解,均可以酌情從輕處罰。被告人是過失犯罪,認(rèn)罪態(tài)度較好,所在社區(qū)同意接受其進(jìn)行矯正,可以宣告緩刑。公訴機(jī)關(guān)指控被告人任某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,指控的罪名正確,提請對被告人從輕處罰的理由成立,提出的量刑建議適當(dāng),本院以支持。辯護(hù)人錢越提出“被告人具有自首、自愿認(rèn)罪、積極賠償?shù)惹楣?jié),可以從輕處罰,建議對被告人適用緩刑”的辯護(hù)意見,本院予以采納。據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項(xiàng)及《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條之規(guī)定,判決如下:
被告人任某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月,緩刑二年。
(緩刑考驗(yàn)期限,從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。
(此頁無正文)
審判員 錢少林
書記員:宋靜
成為第一個(gè)評論者