公訴機(jī)關(guān)江蘇省揚(yáng)中市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省揚(yáng)中市人，住揚(yáng)中市。
委托代理人錢吉飛，揚(yáng)中市興隆法律服務(wù)所法律工作者。
被告人楊某某。因本案于2016年5月3日被揚(yáng)中市公安局取保候?qū)?。?017年2月24日被本院取保候?qū)?，于同?月24日被本院逮捕，現(xiàn)羈押于鎮(zhèn)江市看守所。

江蘇省揚(yáng)中市人民檢察院以揚(yáng)檢訴刑訴[2017]92號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪于2017年2月24日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人黃某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。揚(yáng)中市人民檢察院指派檢察員湯菲出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人黃某的委托代理人錢吉飛、被告人楊某某出庭參與訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2016年1月21日1時(shí)50分許，被告人楊某某飲酒后持C1證駕駛蘇Ｌ×××××轎車，沿?fù)P中市三茅街道揚(yáng)子?xùn)|路由東向西行駛至揚(yáng)子?xùn)|路8號路段時(shí)，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，與相對方向黃某飲酒后持C1證駕駛的載帶湯某的蘇Ｌ×××××轎車相撞，致使楊某某、黃某、湯某受傷，兩車受損。經(jīng)鑒定，被告人楊某某血液中乙醇含量為168mg/100ml，黃某血液中乙醇含量為79mg/100ml。經(jīng)揚(yáng)中市價(jià)格服務(wù)中心評估，因蘇Ｌ×××××轎車的維修費(fèi)大于現(xiàn)值，決定對該車采取推定全損，車損為58.28萬元。2016年3月17日，黃某將蘇Ｌ×××××轎車以27萬元的價(jià)格賣與他人。經(jīng)認(rèn)定，該起事故中，被告人楊某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，遇有情況措施不當(dāng)，未按操作規(guī)范安全駕駛，且違反禁止標(biāo)線，駛?cè)氲缆纷髠?cè)，是造成事故的直接原因，負(fù)事故的全部責(zé)任。案發(fā)后，被告人楊某某未賠償黃某的損失。中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鎮(zhèn)江中心支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)已經(jīng)賠償了原告人黃某的人身損害損失人民幣120000元。
另查明，原告人黃某主張的評估費(fèi)及施救費(fèi)未能提供相關(guān)證據(jù)。
案發(fā)后，被告人楊某某明某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)有以下經(jīng)過質(zhì)證的證據(jù)予以證實(shí)：
1．戶籍資料、受案登記表、立案決定書、接處警工作登記表、到案經(jīng)過、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故調(diào)查報(bào)告、揚(yáng)中市價(jià)格服務(wù)中心出具的道路交通事故車損價(jià)格評估書、道路交通事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片、視聽資料、揚(yáng)中市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等；
2．證人趙連波、湯某、王立俊等人的證言；
3．被告人楊某某的供述與辯解；
4．身份證復(fù)印件、交通事故認(rèn)定書、揚(yáng)中市價(jià)格服務(wù)中心出具的價(jià)格評估結(jié)論書等；
5.（2016）蘇1182民初3584號民事判決書。

本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大交通事故，造成他人財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，負(fù)事故的全部責(zé)任，無能力賠償數(shù)額達(dá)30萬元以上，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。揚(yáng)中市人民檢察院指控被告人楊某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某某能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。對于被告人楊某某提出的“雖然自己沒有賠償原告人黃某，但是保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行賠償其人民幣12萬元；原告人黃某同樣酒后駕駛機(jī)動(dòng)車”的辯護(hù)意見，經(jīng)審查，根據(jù)（2016）蘇1182民初3584號民事判決書，被告人楊某某的保險(xiǎn)公司確實(shí)被判令賠償原告人黃某人民幣120000元，但是該120000元是針對原告人黃某的人身損害賠償，與本案中車損賠償沒有關(guān)系。原告人黃某在案發(fā)當(dāng)天存在酒后駕駛行為，但是黃某無導(dǎo)致交通事故的過錯(cuò)。綜上，本院對被告人楊某某的辯護(hù)意見不予以采納。被告人楊某某的犯罪行為造成原告人黃某財(cái)產(chǎn)損失的后果，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告人黃某將蘇Ｌ×××××轎車以27萬元的價(jià)格賣與他人，因蘇Ｌ×××××轎車采取推定全損，故該27萬元應(yīng)當(dāng)?shù)窒嫒它S某的部分損失。原告人黃某主張的評估費(fèi)及施救費(fèi)未能提供相關(guān)證據(jù)，對該部分費(fèi)用本院不予支持。本院依法確認(rèn)原告人黃某的損失為：蘇Ｌ×××××轎車車損費(fèi)用：582800-270000=312800元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（三）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條及《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條、第一百三十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月，（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2017年4月24日起至2018年7月23日止）。
二、被告人楊某某賠償原告人黃某人民幣312800元。（該款由被告人楊某某于本判決生效后十日內(nèi)付清）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審　判　長　　王　鋒 人民陪審員　　司曉玲 人民陪審員　　蔣長春

書記員：王輝