海安縣人民檢察院
劉某

公訴機(jī)關(guān)海安縣人民檢察院。
被告人劉某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年1月23日被海安縣公安局刑事拘留，同月29日變更為取保候?qū)彙?014年3月20日經(jīng)海安縣人民檢察院決定，同日由海安縣公安局執(zhí)行取保候?qū)彙?br/>海安縣人民檢察院以海檢檢調(diào)刑訴（2014）13號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年4月19日向本院提起公訴，本院于同月21日立案并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。海安縣人民檢察院指派代理檢察員浦冬奎出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中，被告人劉某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及定性均無異議。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某發(fā)生交通事故后的逃逸行為，可認(rèn)定為構(gòu)成交通肇事罪的入罪情節(jié)。被告人劉某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得被害方的諒解，依法可以從寬處罰；庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人劉某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件等，可對(duì)其適用緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人劉某發(fā)生交通事故后的逃逸行為，可認(rèn)定為構(gòu)成交通肇事罪的入罪情節(jié)。被告人劉某歸案后，如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰；其賠償了被害方經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得被害方的諒解，依法可以從寬處罰；庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。綜合考量被告人劉某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件等，可對(duì)其適用緩刑。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百七十九條 ?、最高人民法院《關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的解釋》第五百零五條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑的考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：譚成德
審判員：蔡慶觀
審判員：郭仲明

書記員：陳麗