公訴機(jī)關(guān)江蘇省東臺市人民檢察院。
被告人陳某甲，農(nóng)民。曾因犯盜竊罪于2000年11月1日被海安縣人民法院判處有期徒刑八年，并處罰金人民幣七千元。因本案于2015年6月11日被取保候?qū)彙?/p>

東臺市人民檢察院以東檢訴刑訴（2015）321號起訴書指控被告人陳某甲犯交通肇事罪，于2015年8月17日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。東臺市人民檢察院指派代理檢察員許春梅出庭支持公訴，被告人陳某甲到庭參加訴訟。本案延期審理一次，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年4月29日19時30分許，被告人陳某甲駕駛蘇J×××××號小轎車沿東臺市老204國道由南向北行駛至安豐政府橋南側(cè)路口時，與沿安豐政府門前東西路由西向東步行通過該路口的袁某某、王某某發(fā)生碰撞，致袁某某、王某某死亡、車輛受損。東臺市公安局交巡大隊經(jīng)現(xiàn)場勘查、調(diào)查取證，認(rèn)定被告人陳某甲負(fù)此事故主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某甲主動報警，在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述了犯罪事實。本院審理期間，被告人陳某甲與死者近親屬達(dá)成了賠償協(xié)議，取得諒解。
上述事實，被告人陳某甲在開庭審理中亦無異議，并有證人張某、陳某乙等人的證言，現(xiàn)場勘查記錄，被告人駕駛證、車輛行駛證資料，東臺市公安局接處警登記表、發(fā)破案經(jīng)過及被告人歸案情況說明、交通事故認(rèn)定書，法醫(yī)學(xué)鑒定書，車輛檢驗報告，賠償諒解材料等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人陳某甲違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動車行經(jīng)交叉路口，對路面情況觀察不夠，未能確保安全，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為己觸犯我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予科刑處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實及罪名成立。被告人陳某甲主動投案，如實供述犯罪事實，系自首，依法對其從輕處罰。被告人陳某甲有前科，酌情對其從重處罰；其與死者近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，取得諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩驌粜淌路缸?，依照?a target=_blank href="/blog/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%88%91%E6%B3%95">中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人陳某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　施展 審　判　員　　祝菁 人民陪審員　　常勇

書記員：聶晶 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。