公訴機關(guān)江蘇省鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院。
被告人顏某，農(nóng)民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月11日被鹽城市鹽都區(qū)公安局取保候?qū)彛?016年6月2日被鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院以都檢訴刑訴〔2016〕120號起訴書指控被告人顏某犯交通肇事罪，于2016年6月29日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市鹽都區(qū)人民檢察院檢察員丁貞慧、被告人顏某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人顏某于2015年10月24日17時左右,駕駛無號牌二輪摩托車,沿S331省道由東向西行駛至71KM+160M北蔣鎮(zhèn)童成村境內(nèi)時,與被害人王某（男，xxxx年xx月xx日出生）發(fā)生碰撞，致二人均倒地受傷，被告人顏某駕車逃離現(xiàn)場，被害人王某經(jīng)送至醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定：王某符合因交通事故致顱腦損傷死亡。鹽城市鹽都區(qū)公安局交通巡邏警察大隊認定：顏某負事故的全部責(zé)任。
被告人顏某歸案后如實供述自己的罪行，并與被害人王某近親屬達成賠償協(xié)議，取得諒解。
上述事實，被告人顏某在開庭審理過程中亦無異議，并有鹽都區(qū)公安局出具的抓獲經(jīng)過、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故認定書、人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書等相關(guān)證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人顏某在道路上違章駕駛機動車，致一人死亡，負事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)予支持。被告人顏某歸案后如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰。被告人顏某與被害人王某近親屬達成賠償協(xié)議，履行完畢并取得被害人近親屬的諒解，量刑時予以考量。根據(jù)被告人顏某的犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度等，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人顏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）

審　判　長　　王星月 代理審判員　　吳　南 代理審判員　　袁文婷

書記員：盧玉清 附錄法律條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實供述司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險； （四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時禁止犯罪分子在緩刑考驗期限內(nèi)從事特定活動，進入特定區(qū)域、場所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。