公訴機(jī)關(guān)江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院。被告人祝某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省大豐市，漢族，高中文化，個(gè)體，駕駛員，住江蘇省大豐市，戶籍所在地江蘇省大豐市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月18日被逮捕。辯護(hù)人周凱濤，江蘇天全律師事務(wù)所律師。

江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院以揚(yáng)江檢訴刑訴（2017）311號(hào)起訴書(shū)指控被告人祝某犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院指派檢察員朱蓉出庭支持公訴，被告人祝某及其辯護(hù)人周凱濤到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)人民檢察院指控，2017年5月3日20時(shí)03分許，被告人祝某駕駛牌照為蘇Ｊ×××××號(hào)中型廂式貨車行駛至江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)磚橋鎮(zhèn)328國(guó)道294KM+420M處時(shí)，與由南向北過(guò)馬路的行人楊某2、管某發(fā)生交通事故，致被害人楊某2、管某受傷后死亡。經(jīng)認(rèn)定，被告人祝某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人楊某2符合交通事故致重型顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡；被害人管某符合交通事故致重型顱腦損傷死亡。案發(fā)后，被告人祝某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述有關(guān)犯罪事實(shí)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人祝某的行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人祝某系自首，可以從輕處罰。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定進(jìn)行判處。公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭提供了被告人祝某的供述、證人徐某、呂某、貢某、顧某、楊某1的證詞以及相關(guān)書(shū)證等證據(jù)。庭審中，被告人祝某未提出的辯解。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)是：一、被告人祝某不構(gòu)成交通肇事罪，其理由是：1、被告人祝某不存在明知車輛失靈而上路行駛；2、被告人祝某未超速行駛；3、責(zé)任認(rèn)定書(shū)有爭(zhēng)議，被告人祝某應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的同等責(zé)任。二、即使被告人祝??構(gòu)成交通肇事罪，但其有如下從輕、減輕情節(jié)：1、被告人祝某具有自首情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰；2、被告人祝某無(wú)犯罪前科，系初犯、偶犯，家庭困難，被告人祝某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其酌情從輕處罰。經(jīng)審理查明，2017年5月3日20時(shí)3分許，被告人祝某駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)中型廂式貨車，由西向東行駛至江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)磚橋鎮(zhèn)328國(guó)道294KM+420M處時(shí)，與由南向北過(guò)馬路的行人楊某2、管某發(fā)生交通事故，致被害人楊某2、管某受傷后死亡。經(jīng)揚(yáng)州市江都區(qū)公安交巡警大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定，被告人祝某負(fù)此事故的主要責(zé)任。經(jīng)鑒定，被害人楊某2符合交通事故致重型顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡；被害人管某符合交通事故致重型顱腦損傷死亡。案發(fā)后，被告人祝某主動(dòng)報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，歸案后???實(shí)交代犯罪事實(shí)。至宣告判決前，被告人祝某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解。上述事實(shí)，由公訴人當(dāng)庭出示的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人祝某在公安機(jī)關(guān)的多次供述及當(dāng)庭供述與辯解，證實(shí)2017年5月3日晚上7點(diǎn)50分左右，其駕駛蘇Ｊ×××××號(hào)中型普通貨車從南京回鹽城老家，當(dāng)由西向東行駛至江蘇省揚(yáng)州市江都區(qū)磚橋鎮(zhèn)328國(guó)道294KM+420M處時(shí)，由于對(duì)面車輛燈光很強(qiáng)，看不清楚路面的情況，但余光看到前方車道內(nèi)站在路中雙黃線南側(cè)50厘米左右的地方有兩個(gè)人影，當(dāng)時(shí)自己車輛未減速，所駕駛的貨車撞到這兩人，當(dāng)時(shí)這兩個(gè)人都撞飛出去了，事故發(fā)生后，自己將車子停在路中黃線南側(cè)快車道內(nèi)，被撞的兩個(gè)人一前一后躺在車前快車道內(nèi)。后自己用手機(jī)撥打電話報(bào)警，警察到現(xiàn)場(chǎng)后將這兩個(gè)人送醫(yī)院搶救。2、證人徐某的證言，證實(shí)2017年5月3日晚上，其和朋友在山水大酒店吃晚飯，吃完之后自己和呂某、楊某2、管某準(zhǔn)備打的回家，當(dāng)時(shí)呂某攔下出租車，出租車就停在路北側(cè)慢車道內(nèi)等我們，呂某站在出租車副駕駛位置旁邊，我站在后排外面，突然聽(tīng)到路南傳來(lái)一聲很響的撞擊聲，呂某先跑過(guò)去，我在后面跟著，我看到在路中間雙黃線南側(cè)快車道停著一輛紅色貨車，在貨車的東側(cè)倒著楊某2和管某，后來(lái)警車到了現(xiàn)場(chǎng)，將兩個(gè)人扶到警車上送到醫(yī)院搶救。3、證人呂某的證言，證實(shí)2017年5月3日晚上，其和朋友在山水大酒店吃晚飯，吃完之后我和徐某、楊某2、管某準(zhǔn)備打的回家，當(dāng)時(shí)我和徐某在前面，楊某2和管某在后面邊走邊聊，我走到328國(guó)道南側(cè)時(shí)看到路北側(cè)由東向西過(guò)來(lái)一輛出租車，我當(dāng)時(shí)伸手?jǐn)r車，這輛車就停在路北側(cè)慢車道內(nèi)等我們，我和徐某先過(guò)去，就在我站在副駕駛位置旁邊低頭告訴出租車駕駛員去的地點(diǎn)時(shí)，聽(tīng)到路南傳來(lái)很響的撞擊聲，我和徐某繞過(guò)出租車，看到在路中間雙黃線南側(cè)快車道停著一輛紅色貨車，從貨車上下來(lái)一個(gè)男的，正在打電話，在貨車的東側(cè)停止線與斑馬線之間倒著楊某2和管某，后來(lái)我就叫人打電話報(bào)警，打120，警車到現(xiàn)場(chǎng)后將兩個(gè)人扶到警車上送到醫(yī)院搶救。4、證人貢某的證言，證實(shí)2017年5月3日晚上8點(diǎn)不到，其駕車行駛至事發(fā)地段時(shí)，從西側(cè)向東行駛過(guò)來(lái)一輛紅色廂式貨車，看到有兩個(gè)行人步行到路南快車道內(nèi)，那輛貨車沒(méi)有減速，和兩個(gè)行人發(fā)生碰撞，看到貨車前面倒著兩個(gè)人，后來(lái)貨車駕駛員打電話報(bào)警，警車過(guò)來(lái)把兩個(gè)人送到醫(yī)院。5、證人顧某的證言，證實(shí)被害人管某是其丈夫。2017年5月3日晚上，管某在磚橋那里發(fā)生交通事故，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。6、證人楊某1的證言，證實(shí)被害人楊某2是其父親。2017年5月3日晚上，楊某2在磚橋那里發(fā)生交通事故，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。7、揚(yáng)州市江都區(qū)公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。8、交通事故檢驗(yàn)評(píng)估意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)蘇Ｊ×××××號(hào)中型廂式貨車發(fā)生事故時(shí)的車速約46km/h-48km/h。9、道路交通事故認(rèn)定書(shū)，證實(shí)被告人祝某負(fù)事故主要責(zé)任,被害人楊某2、管某橫過(guò)馬路負(fù)事故的次要責(zé)任。10、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)蘇Ｊ×××××號(hào)中型廂式貨車的制動(dòng)性能不符合GB7258-2012的要求、該車轉(zhuǎn)向性能符合GB7258-2012的要求、該車前照燈發(fā)光強(qiáng)度符合G87258-2012的要求。11、道路交通事故車輛痕跡勘查檢驗(yàn)表，證實(shí)蘇Ｊ×××××號(hào)中型廂式貨車前部與行人碰撞的痕???。12、揚(yáng)州市江都區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，證實(shí)被害人楊某2符合交通事故致重型顱腦損傷合并胸腹腔臟器損傷死亡；被害人管某符合交通事故致重型顱腦損傷死亡。13、民事調(diào)解書(shū)、收條、諒解書(shū)，證實(shí)至宣告判決前，被告人祝某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人的諒解。14、歸案情況說(shuō)明，證實(shí)本案的發(fā)破案情況，被告人祝某在事故發(fā)生后主動(dòng)打電話報(bào)警并留在現(xiàn)場(chǎng)等待處理。15、戶籍證明，證實(shí)被告人祝某的年齡及身份。上述證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，證據(jù)來(lái)源合法，所證實(shí)的內(nèi)容客觀、真實(shí)，且相互印證，其證明效力予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：被告人祝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)行車，造成二人死亡的嚴(yán)重后果，情節(jié)特別惡劣，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。事故發(fā)生后，被告人祝某尚能自首，依法予以從輕處罰。至宣告判決前，被告人祝某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解，故酌情予以從輕處罰，可依法適用緩刑，并給予相應(yīng)的考驗(yàn)期限。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祝某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，以自首提請(qǐng)對(duì)被告人祝某從輕處罰的理由成立，予以采納。對(duì)于被告人祝某及其辯護(hù)人提出“被告人祝某應(yīng)負(fù)事故的同等責(zé)任，因而不構(gòu)成交通肇事罪”的第一點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，本院認(rèn)為，公安機(jī)關(guān)依職權(quán)對(duì)發(fā)生的交通事故的責(zé)任進(jìn)行認(rèn)定，認(rèn)定被告人祝某在此事故中負(fù)主要責(zé)任，其認(rèn)定書(shū)的內(nèi)容客觀、真實(shí)，程序合法，應(yīng)當(dāng)作為定案的依據(jù)，故對(duì)此辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。對(duì)其提出“被告人祝某具有自首情節(jié)、無(wú)犯罪前科、系初犯、偶犯、家庭困難、被告人祝某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議、并取得被害人的諒解，請(qǐng)求法院對(duì)其從輕處罰”的第二點(diǎn)辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，理由成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人祝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。(緩刑考驗(yàn)期限，從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。）如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。