原公訴機關泗洪縣人民檢察院。上訴人（原審被告人）王某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泗洪縣，漢族，小學文化，駕駛員，住泗洪縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕?，F(xiàn)羈押于泗洪縣看守所。

原審判決認定，2017年6月3日20時許，被告人王某某駕駛蘇Ｎ×××××重型特殊結構貨車在泗洪縣境內(nèi)沿蘇1**線由南向北行駛至185千米+950米處直行時，與曾樂駕駛的由東向西橫過機動車道停在路中間等候車輛的電動自行車相撞，造成曾某3乘坐電動自行車的張某、曾某2、曾某1受傷，曾某1經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當日死亡，車輛損壞。經(jīng)泗洪縣公安局交通警察大隊認定，被告人王某某承擔該起事故主要責任。案發(fā)后，被告人王某某主動報警，并在現(xiàn)場等待處理，抓捕時無拒捕行為，歸案后如實供述了自己的犯罪事實。原審認定上述事實的證據(jù)有，被告人王某某供述，被害人張某陳述，證人朱某1、趙某、朱某2、鄧某等人證言，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，視頻資料，車輛及駕駛證查詢信息，車輛技術檢驗報告，尸體照片，法醫(yī)學尸體檢驗意見書，道路交通事故責任認定書，接處警記錄、發(fā)破案經(jīng)過，戶籍信息等。原審法院認為，被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，并承擔事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。被告人王某某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，以被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。上訴人王某某上訴提出，其想留在看守所服刑。經(jīng)審理查明，原審法院認定上訴人王某某駕駛機動車輛肇事致被害人曾某1死亡及被害人張某、曾某2受傷，承擔事故主要責任的事實，有上訴人供述、被害人陳述、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、視頻資料、法醫(yī)學尸體檢驗意見書、道路交通事故責任認定書、接處警記錄、發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實。上訴人王某某在一、二審期間對上述事實及證據(jù)均無異議。本院對原審判決認定的事實和證據(jù)予以確認。
泗洪縣人民法院審理泗洪縣人民檢察院指控原審被告人王某某犯交通肇事罪一案，于2017年12月28日作出（2017）蘇1324刑初658號刑事判決。宣判后，原審被告人王某某不服，提出上訴。本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷、訊問上訴人，認為案件事實清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結。

本院認為，上訴人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故致一人死亡，承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。上訴人王某某提出，其想留在看守所服刑。經(jīng)查，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，對判處有期徒刑的罪犯，由公安機關依法將罪犯送交監(jiān)獄執(zhí)行刑罰，在交付執(zhí)行刑罰前，剩余刑期在三個月以下的，由看守所代為執(zhí)行。上訴人王某某能否在看守所服刑，應當根據(jù)其交付執(zhí)行前的剩余刑期決定。因此，對該上訴理由，本院不予采納。綜上，原審判決認定上訴人王某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，審判程序合法，量刑適當。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（一）項之規(guī)定，裁定如下：

駁回上訴，維持原判。本裁定為終審裁定。