公訴機(jī)關(guān)如皋市人民檢察院。
被告人陳某，南通市普慧餐飲管理有限公司經(jīng)理。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年8月17日被如皋市公安局取保候?qū)?，?015年9月17日經(jīng)如皋市人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?/p>

如皋市人民檢察院以皋檢檢調(diào)刑訴（2015）115號(hào)起訴書指控被告人陳某犯交通肇事罪，于2015年10月8日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序。審理中，本院決定轉(zhuǎn)為適用普通程序，依法組成合議庭，于2015年11月10日公開開庭審理了本案。如皋市人民檢察院指派檢察員李玉山出庭支持公訴。被告人陳某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告人陳某于2014年9月23日23時(shí)許，持C1類駕駛證駕駛蘇F×××××號(hào)小型轎車，沿如皋市益壽南路由北向南行駛至與花市路交叉路口南側(cè)時(shí)，夜間駕駛機(jī)動(dòng)車行經(jīng)人行橫道線未降低行駛速度，對(duì)路面情況疏于觀察，未能及時(shí)發(fā)現(xiàn)情況、采取措施、確保安全，碰撞同向由被害人王某駕駛后載被害人盧某（女，歿年21歲）的電動(dòng)自行車，致被害人王某、盧某受傷，被害人盧某經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。
經(jīng)如皋市公安局物證鑒定室鑒定：被害人盧某符合交通事故致頭頸部和胸腹部嚴(yán)重復(fù)合性損傷死亡；被害人王某的傷情構(gòu)成輕傷一級(jí)。
經(jīng)如皋市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定：被告人陳某負(fù)該事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人陳某已知他人報(bào)警，滯留現(xiàn)場(chǎng)等待處理，并能如實(shí)供述自己的罪行。
審理中，被告人陳某就民事賠償與被害人王某、被害人盧某的近親屬達(dá)成和解協(xié)議，已經(jīng)賠償經(jīng)濟(jì)損失，得到諒解。
上述事實(shí)，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證的證據(jù)證明，本院予以確認(rèn)：
1、如皋市公安局出具的常住人口基本信息，證明案發(fā)時(shí)被告人陳某已達(dá)到刑事責(zé)任年齡。
2、如皋市公安局出具的發(fā)破案經(jīng)過，證明本案的發(fā)破案情況。
3、如皋市公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄，證明案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)情況。
4、如皋市公安局交巡警大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書，證明被告人陳某承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，被害人王某承擔(dān)次要責(zé)任，被害人盧某無責(zé)任。
5、如皋市公安局出具的道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告，證明被害人盧某符合交通事故致頭頸部和胸腹部嚴(yán)重復(fù)合性損傷死亡。
6、如皋市公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見書，證明王某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí)。
7、如皋市公安局接收的醫(yī)療資料及死亡醫(yī)學(xué)證明書，證明被害人盧某于2014年9月23日死亡及被害人王某受傷診斷情況。
8、如皋市公安局制作的交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證明被檢測(cè)蘇F×××××號(hào)小型轎車雨刮器合格，燈光除撞擊損壞外其余合格，制動(dòng)、轉(zhuǎn)向、喇叭無法檢驗(yàn)。
9、如皋市公安局物證鑒定室出具的車輛痕跡鑒定書，證明2014年9月23日，在如皋市益壽南路與花海路交叉路口南側(cè)路段事故發(fā)生時(shí)，被檢“蘇F×××××”號(hào)轎車前部左側(cè)與被檢“愛瑪”牌電動(dòng)自行車尾部相接觸可以形成事故痕跡。
10、如皋市公安局制作的酒精吹氣測(cè)試單，證明被告人陳某酒精吹氣測(cè)試結(jié)果為8mg／100ml血液。
11、南通市公安局交通警察支隊(duì)物證鑒定室出具的理化鑒定意見書、當(dāng)事人血樣提取登記表，證明陳某的血液中檢出乙醇成分，其含量為4.9mg／100ml血液；王某、盧某的血液中均未檢出乙醇成分。
12、如皋市公安局接收的機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單復(fù)印件以及調(diào)取的駕駛證、車輛信息查詢結(jié)果，證明被告人陳某持有C1類駕駛證，駕駛的蘇F×××××號(hào)小型轎車手續(xù)齊全，保險(xiǎn)有效。
13、證人蔣某（被害人盧某的母親）的證言，證明2014年9月23日晚上其女兒盧某因交通事故死亡的事實(shí)。
14、證人管某的證言，證明其是開出租車的，2014年9月23日晚上，其在益壽南路顧莊生態(tài)園北邊遇到一起交通事故，并用自己手機(jī)打電話報(bào)警的事實(shí)。
15、被害人王某的陳述，證明其對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過不清楚，只記得事故2014年9月23日晚上，其下班后騎著電瓶車帶著盧某往大明轉(zhuǎn)盤，當(dāng)時(shí)天下毛毛雨，沿著公安局西邊的十字路口左轉(zhuǎn)彎向南行駛，其是在向南的路上發(fā)生事故的。
16、被告人陳某的供述，證明2014年9月23日晚上11點(diǎn)多鐘，其一個(gè)人開著蘇F×××××白色別克君威牌轎車，從如皋市慶余路附近的一家飯店出發(fā)回磨頭，走到益壽南路顧莊生態(tài)園北邊發(fā)生交通事故的事實(shí)。
17、交通事故借款憑證，證明陳某給付喪葬費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)人民幣三萬元。
18、如皋市公安局調(diào)取的民事訴狀及證明，證明被告人陳某已支付被害人王某住院期間的醫(yī)療費(fèi)用；被害人盧某家屬及王某已就民事賠償部分向本院提起訴訟。
19、本院制作的刑事和解協(xié)議書、款物交接單、被告人陳某提供的醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)用清單，證明被告人陳某與被害人盧某的近親屬、被害人王某就民事賠償達(dá)成協(xié)議并已履行，得到諒解。

本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕車，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人陳某主動(dòng)投案，并能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以采納。被告人陳某自愿認(rèn)罪，與被害人盧某的近親屬、被害人王某達(dá)成和解協(xié)議，賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并得到諒解，均可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起開始計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南通市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　盧建輝 代理審判員　　徐雙美 人民陪審員　　周耀光

書記員：高緯 附《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 …… 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 …… …… 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： （一）犯罪情節(jié)較輕； （二）有悔罪表現(xiàn)； （三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)； （四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 …… …… 第七十三條…… 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。