公訴機(jī)關(guān)南京市六合區(qū)人民檢察院。
被告人謝某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年8月8日被刑事拘留，當(dāng)月22日被取保候?qū)彙?/p>

南京市六合區(qū)人民檢察院以寧六檢訴刑訴（2015）239號(hào)起訴書指控被告人謝某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院檢察員劉艷祥出庭支持公訴，被告人謝某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2012年8月8日6時(shí)55分許，被告人謝某駕駛蘇A×××××號(hào)普通二輪摩托車沿南京市六合區(qū)葛塘街道葛新路由西向東行駛至葛新橋時(shí)，撞到前方同向史某騎行的自行車，致史某倒地受傷，后經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)南京市公安局交通管理局第十大隊(duì)認(rèn)定，被告人謝某負(fù)事故主要責(zé)任，史某負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人謝某主動(dòng)報(bào)警，并留在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)前來(lái)處理，其歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。經(jīng)南京市六合區(qū)人民調(diào)解委員會(huì)主持調(diào)解，被告人謝某與被害人史某近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議且履行完畢，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人謝某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有證人龔某的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片、道路交通事故認(rèn)定書、道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、物證檢驗(yàn)意見(jiàn)書、法醫(yī)病理司法鑒定意見(jiàn)書、死亡記錄、機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)诵畔⒉樵冇涗洝C(jī)動(dòng)車信息查詢記錄、駕駛證及行駛證、人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、案發(fā)經(jīng)過(guò)、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，一、被告人謝某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人謝某自動(dòng)投案并作如實(shí)供述，系自首，依法對(duì)其從輕處罰。三、鑒于被告人謝某已向被害人近親屬履行賠付義務(wù)，并取得諒解，酌情對(duì)其從輕處罰。為維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)陌踩驼Ｖ刃?，懲罰犯罪，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人謝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算。）

代理審判員　　田水寶

書記員：陳莉