公訴機(jī)關(guān)江蘇省常熟市人民檢察院。
被告人胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生于安徽省利辛縣，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住安徽省利辛縣。因涉嫌交通肇事罪，于2018年2月27日被常熟市公安局刑事拘留（2月26日被羈押），同年3月13日轉(zhuǎn)逮捕?，F(xiàn)羈押于常熟市看守所。
辯護(hù)人徐飛，江蘇華元民信律師事務(wù)所律師。

常熟市人民檢察院以常檢訴刑訴〔2018〕579號(hào)起訴書指控被告人胡某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法組成合議庭適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。常熟市人民檢察院指派檢察員顧萬(wàn)炎出庭支持公訴，被告人胡某某及辯護(hù)人徐飛到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告人胡某某于2018年2月26日7時(shí)許，持未經(jīng)年檢的駕駛證，駕駛牌號(hào)為蘇Ｎ×××××的制動(dòng)性能不符合安全技術(shù)要求且已達(dá)報(bào)廢標(biāo)準(zhǔn)的三輪摩托車，沿常熟市辛莊鎮(zhèn)沙洞路由北往南行駛至3公里580米處時(shí)，撞擊前方同向行駛的被害人陸某所駕駛的自行車尾部，致被害人陸某受傷、兩車不同程度受損，后被告人胡某某駕車逃逸。被害人陸某經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)常熟市公安局法醫(yī)鑒定，被害人陸某的死亡原因?yàn)閺?fù)合傷。經(jīng)常熟市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人胡某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。
案發(fā)當(dāng)日下午，公安機(jī)關(guān)根據(jù)線索在常熟市辛莊鎮(zhèn)沈浜村將被告人胡某某抓獲，被告人胡某某到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。案發(fā)后，被告人胡某某家屬賠償了被害人陸某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解。
上述事實(shí)，被告人胡某某在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，有當(dāng)庭舉證并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的證人單某、鄒某、孟某、劉某的證言筆錄，行駛證、查詢結(jié)果單,道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，司法鑒定意見(jiàn)書，道路交通事故認(rèn)定書，居民死亡證明、尸表檢驗(yàn)報(bào)告，被告人胡某某的辨認(rèn)筆錄，人民調(diào)解協(xié)議書、諒解書、收條，抓獲經(jīng)過(guò)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，人口信息等證據(jù)證實(shí)。上述證據(jù)均具有證明效力，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通運(yùn)輸管理法律法規(guī)的規(guī)定，造成一人死亡的重大交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。被告人胡某某如實(shí)供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人胡某某對(duì)被害人近親屬進(jìn)行賠償并取得諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人胡某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)的相應(yīng)量刑情節(jié)成立，予以采納。對(duì)辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，予以采信。根據(jù)被告人胡某某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，可以依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人胡某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判長(zhǎng) 肖剛
人民陪審員 蔡燕
人民陪審員 杜偉菁

書記員： 耿倩