江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院
施某
公訴機(jī)關(guān)江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院。
被告人施某。因本案于2015年10月28日由常州市武進(jìn)區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?br/>常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院以武檢訴刑訴(2015)1546號(hào)起訴書指控被告人施某犯交通肇事罪,向本院提起公訴。本院于2015年12月3日立案,依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開開庭審理了本案。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員陳建軍出庭支持公訴。被告人施某到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指控:2015年9月10日7時(shí)50分左右,被告人施某持證駕駛小型轎車沿常州市武進(jìn)區(qū)湟里鎮(zhèn)新東路由東向西行駛至村西公交回車場(chǎng)東側(cè)段,恰遇陳某無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌正三輪輕便摩托車在前同方向行駛,被告人施某駕車從其左側(cè)超車時(shí)兩車發(fā)生相撞,致被害人陳某(男,xxxx年xx月xx日出生)倒地受傷,經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效于2015年9月12日死亡,兩車不同程度損壞,造成重大道路交通事故。經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:施某應(yīng)承擔(dān)該事故全部責(zé)任。
本院認(rèn)為,被告人施某違反交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其能主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述肇事事實(shí),屬自首,可從輕處罰。其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并給付了賠償款,取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人施某犯交通肇事罪,罪名成立,應(yīng)予支持,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其系自首、能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到對(duì)方諒解,可從輕處罰的量刑建議恰當(dāng),應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制,懲治罪犯,保障交通安全,維護(hù)交通管理秩序,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人施某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向江蘇省常州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
本院認(rèn)為,被告人施某違反交通安全法規(guī),發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果,負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其能主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述肇事事實(shí),屬自首,可從輕處罰。其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議,并給付了賠償款,取得了被害人家屬的諒解,可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人施某犯交通肇事罪,罪名成立,應(yīng)予支持,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為其系自首、能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失并得到對(duì)方諒解,可從輕處罰的量刑建議恰當(dāng),應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制,懲治罪犯,保障交通安全,維護(hù)交通管理秩序,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人施某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月,緩刑一年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
審判長(zhǎng):高文
書記員:王艷萍
成為第一個(gè)評(píng)論者