江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院
施某

公訴機關(guān)江蘇省常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院。
被告人施某。因本案于2015年10月28日由常州市武進(jìn)區(qū)公安局決定取保候?qū)彙?br/>常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院以武檢訴刑訴（2015）1546號起訴書指控被告人施某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2015年12月3日立案，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指派檢察員陳建軍出庭支持公訴。被告人施某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院指控:2015年9月10日7時50分左右，被告人施某持證駕駛小型轎車沿常州市武進(jìn)區(qū)湟里鎮(zhèn)新東路由東向西行駛至村西公交回車場東側(cè)段，恰遇陳某無證駕駛無號牌正三輪輕便摩托車在前同方向行駛，被告人施某駕車從其左側(cè)超車時兩車發(fā)生相撞，致被害人陳某（男，xxxx年xx月xx日出生）倒地受傷，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效于2015年9月12日死亡，兩車不同程度損壞，造成重大道路交通事故。經(jīng)常州市武進(jìn)區(qū)公安局交通警察大隊認(rèn)定:施某應(yīng)承擔(dān)該事故全部責(zé)任。
本院認(rèn)為，被告人施某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其能主動至公安機關(guān)投案，并如實供述肇事事實，屬自首，可從輕處罰。其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并給付了賠償款，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人施某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機關(guān)認(rèn)為其系自首、能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到對方諒解，可從輕處罰的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人施某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人施某違反交通安全法規(guī)，發(fā)生交通事故造成1人死亡之后果，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于其能主動至公安機關(guān)投案，并如實供述肇事事實，屬自首，可從輕處罰。其與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，并給付了賠償款，取得了被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。常州市武進(jìn)區(qū)人民檢察院起訴指控被告人施某犯交通肇事罪，罪名成立，應(yīng)予支持，公訴機關(guān)認(rèn)為其系自首、能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟損失并得到對方諒解，可從輕處罰的量刑建議恰當(dāng)，應(yīng)予采納。為嚴(yán)肅法制，懲治罪犯，保障交通安全，維護(hù)交通管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人施某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）

審判長：高文

書記員：王艷萍