公訴機關(guān)溧陽市人民檢察院。
被告人閔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，溧陽市人，初中文化，務(wù)農(nóng)，住本市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年3月3日被刑事拘留，3月15日被取保候?qū)彛?jīng)本院決定，于5月26日被取保候?qū)彙?br/>辯護人周蕓蕾，江蘇麒凱律師事務(wù)所律師。

溧陽市人民檢察院以溧檢訴刑訴［2017］269號起訴書指控被告人閔某某犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。溧陽市人民檢察院指派代理檢察員吳震宇出庭支持公訴，被告人閔某某和辯護人周蕓蕾到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年3月2日6時許，被告人閔某某無證駕駛無號牌鑫源牌二輪摩托車沿本市旅游大道由北向南行駛至8500M處時，因其對道路內(nèi)交通情況疏于觀察，遇情況未能及時采取必要的處置措施，與前方凃某2駕駛的自行車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后被告人閔某某駕駛摩托車逃離現(xiàn)場，被害人凃某2后經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。經(jīng)溧陽市公安局交通巡邏警察大隊認(rèn)定，被告人閔某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
次日上午，被告人閔某某被公安機關(guān)抓獲，并在歸案后如實供述了自己的犯罪事實。被告人閔某某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議，取得被害人近親屬的諒解。
上述事實，有公訴機關(guān)和被告人提供，并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證、確認(rèn)的身份信息證明，機動車信息單、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，書面“案發(fā)經(jīng)過”、“抓獲經(jīng)過”，接處警登記信息，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，交通事故現(xiàn)場圖及照片，視頻監(jiān)控截圖，提取物證筆錄、登記表，DNA檢驗報告，交通事故責(zé)任認(rèn)定書，尸體檢驗報告，居民死亡醫(yī)學(xué)證明，交通事故賠償協(xié)議書、諒解書，被告人閔某某的供述，證人凃某1、劉某的證言等證據(jù)證實，被告人閔某某亦供認(rèn)不諱，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人閔某某駕駛機動車上道路行駛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》，造成致一人死亡的重大事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，并在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人閔某某犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應(yīng)予支持。被告人閔某某歸案后如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人閔某某積極賠償被害方經(jīng)濟損失，取得被害方諒解，可以酌情從輕處罰。辯護人的辯護意見經(jīng)查屬實，予以采納。公訴機關(guān)的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人閔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省常州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　段云松 人民陪審員　　周建敏 人民陪審員　　蔣蔭平

書記員：謝萍 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： (一)犯罪情節(jié)較輕； (二)有悔罪表現(xiàn)； (三)沒有再犯罪的危險； (四)宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。 第七十三條拘役的緩刑考驗期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個月。 有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。