公訴機(jī)關(guān)鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院。
被告人申某。因涉嫌交通肇事罪，于2015年10月8日被鹽城市公安局直屬分局刑事拘留，同年10月21日經(jīng)鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，當(dāng)日由該分局執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于鹽城市看守所。

鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院以亭檢訴刑訴﹝2015﹞765號(hào)起訴書指控被告人申某犯交通肇事罪，于2015年12月11日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序?qū)徖?。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指派檢察員沈娟出庭支持公訴。被告人申某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年9月23日20時(shí)許，被告人申某駕駛蘇J×××××號(hào)轎車，沿鹽城市區(qū)建軍路由東向西行駛至建軍東路*號(hào)門前路段時(shí)，與由南向北行走的被害人洪某乙、戴某發(fā)生碰撞，被害人洪某乙、戴某經(jīng)搶救無效死亡。鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故大隊(duì)認(rèn)定，被告人申某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。經(jīng)鹽城市公安局物證鑒定所鑒定，被害人洪某乙符合因交通事故致顱腦損傷死亡，被害人戴某符合因交通事故致胸腹部損傷引起失血性休克合并顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人申某打110報(bào)警，歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人申某當(dāng)庭亦予供認(rèn)，并有證人洪某甲的證言、鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的發(fā)破案經(jīng)過、駕駛證、行駛證、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)單等書證、鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、鹽城市公安局物證鑒定所物證檢驗(yàn)報(bào)告、車輛性能報(bào)告等鑒定意見、鹽城市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)出具的道路交通安全事故現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄以及鹽城市公安局交通警察支隊(duì)調(diào)取的視聽資料等證據(jù)予以證實(shí)，足可認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人申某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛時(shí)，疏忽觀察路面情況，遇情況措施不當(dāng)，且行經(jīng)人行橫道未減速行駛，遇行人正在通過人行橫道，未停車讓行，因而發(fā)生交通事故，致二人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鹽城市亭湖區(qū)人民檢察院指控被告人申某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人申某犯罪后主動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，予以從輕處罰。為維護(hù)國家交通運(yùn)輸管理秩序，保護(hù)公民的人身安全，打擊犯罪，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人申某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行之前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年10月8日（羈押之日）起至2019年5月7日止。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鹽城市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長　　陳進(jìn)峰 代理審判員　　張　佳 人民陪審員　　仇宏群

書記員：邵曉晨 附錄法律條文 1、《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 2、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重傷五人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡六人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在六十萬元以上的。