公訴機關(guān)淮安市淮陰區(qū)人民檢察院。被告人張某，因涉嫌犯交通肇事罪于2017年1月17日被取保候?qū)彙?/p>

淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指控，2016年10月30日22時42分，被告人張某駕駛蘇Ｈ×××××號小型轎車沿淮安市淮陰區(qū)翔宇北道由南向北行駛至“頤和花園項目部”門前時，與在機動車道路內(nèi)步行清掃垃圾的孫某1發(fā)生碰撞，造成孫某1受傷經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)鑒定，孫某1系顱腦及胸部復(fù)合型損傷死亡。經(jīng)認定，被告人張某負此事故的主要責(zé)任。案發(fā)后，被告人張某主動報警并在事故現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述自己的犯罪事實。被告人張某與被害人近親屬達成賠償協(xié)議并取得被害人近親屬諒解。上述事實，被告人張某在開庭審理過程中亦無異議，且有未到庭證人孫某2、徐某、朱某等人證詞筆錄，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄，司法鑒定意見書，道路交通事故認定書，發(fā)破案經(jīng)過等證據(jù)證實，足以認定。
淮安市淮陰區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴（2017）545號起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2017年12月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。淮安市淮陰區(qū)人民檢察院指派檢察員賈洪剛出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告人張某違法駕車致1人死亡，負事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人張某主動投案并如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰；與被害人親屬達成賠償諒解協(xié)議，可以酌情從輕處罰。被告人張某認罪、悔罪，適用緩刑不致再危害社會，可以適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省淮安市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審判員　　崔建坤

書記員：曹丁允