公訴機關淮安市淮安區(qū)人民檢察院。
被告人卞某某，男，xxxx年xx月xx日出生于淮安市淮安區(qū)，漢族，高中文化，駕駛員，住揚州市寶應縣。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年7月7日被刑事拘留，7月14日轉為取保候審?，F(xiàn)居住在。

淮安市淮安區(qū)人民檢察院以淮檢訴刑訴[2017]376號起訴書指控被告人卞某某犯交通肇事罪，于2017年7月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。淮安市淮安區(qū)人民檢察院指派檢察員張壽祥、徐成出庭支持公訴，被告人卞某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2016年7月7日7時50分左右，被告人卞某某駕駛機件不符合安全技術標準的蘇Ｋ×××××號重型廂式貨車，沿“蘇237”省道由北向南行駛至40KM+230M處時，遇情況措施不當，撞上同向由陳某駕駛的蘇Ｈ×××××號正三輪摩托車，后其車輛又駛入非機動車道內(nèi)，與同向由王某駕駛的電動自行車相刮，造成王某當場死亡、陳某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所鑒定，王某系顱腦損傷死亡。經(jīng)淮安市公安局淮安分局交通警察大隊認定：卞某某負事故的全部責任，陳某、王某不負事故責任。
另查明：事故發(fā)生后，被告人卞某某明知他人報警在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述了案件事實。除保險公司支付依法理賠款外，被告人卞某某還向被害人近親屬補償人民幣6.5萬元，并取得了諒解。
上述事實，被告人卞某某在開庭審理過程中均無異議，并有其歸案后供述與辯解，證人王某1、陳某、周某等人的證言，中國人民解放軍第八二醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書，淮安市淮工車輛檢測研究所有限公司司法鑒定所出具的司法鑒定意見書和司法鑒定檢驗報告書，被告人持有駕駛證、行駛證及機動車保險單，道路交通事故車輛技術檢驗報告（附照片），淮安區(qū)工業(yè)園區(qū)電子磅稱重服務處過磅單，淮安市非稅收入一般繳款書，道路交通事故預付款支付通知書，本區(qū)公安機關辦案人員出具的發(fā)破案經(jīng)過說明、查無前科證明及其他情況說明，本區(qū)公安機關出具的被告人基本信息表、受案登記表、122受理單、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄（附照片、現(xiàn)場圖）、呼氣酒精含量檢測結果、公安交通管理行政強制措施憑證、被告人及肇事車輛的信息、道路交通事故認定書，被害人近親屬出具的諒解書，本院（2016）蘇0803民初6539號民事判決書和（2016）蘇0803民初6541號民事判決書等證據(jù)予以證實，足以認定。
庭審中，公訴人建議對被告人在有期徒刑六個月至一年六個月的幅度內(nèi)量刑，并可適用緩刑。
本院認為：被告人卞某某違反道路交通安全管理法律，駕駛機件不符合安全技術標準的機動車在道路上行駛，在遇到緊急情況時采取措施不當，造成重大交通事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。被告人卞某某在事發(fā)后明知他人報警在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，依法可以對其從輕處罰；此外，其在經(jīng)濟上積極補償被害方，并取得諒解，可酌情對其從輕處罰。綜合全案的事實、情節(jié)和被告人悔罪表現(xiàn)，本院決定依法對被告人卞某某宣告緩刑。
綜上，公訴機關指控被告人卞某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，適用法律正確，量刑建議適當，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人卞某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。

審　判　長　　馬曉明 代理審判員　　江　超 人民陪審員　　任志亞

書記員：管其杰