江蘇省高郵市人民檢察院
薛某甲

公訴機(jī)關(guān)江蘇省高郵市人民檢察院。
被告人薛某甲（曾用名薛年林），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江蘇省高郵市人，初中文化，個(gè)體。因涉嫌交通肇事罪，2014年3月4日被高郵市公安局刑事拘留，同年
3月18日被逮捕。經(jīng)本院決定，2014年4月25日被取保候?qū)彙?br/>江蘇省高郵市人民檢察院以郵檢訴刑訴（2014）206號(hào)起訴書指控被告人薛某甲犯交通肇事罪，于2014年4月
22日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。江蘇省高郵市人民檢察院代理檢察員陳宏明出庭支持公訴。被告人薛某甲到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2014年3月3日18時(shí)30分許，被告人薛某甲駕駛蘇K×××××小型轎車由東向西行駛至332省道120KM＋500M處，超車時(shí)觀察疏忽，未確保安全，與相對(duì)方由被害人金某騎的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，致金某受傷，經(jīng)搶救無效死亡。高郵市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人薛某甲負(fù)該起事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人薛某甲主動(dòng)打110報(bào)警，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。
在本院審理過程中，被告人與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害人親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人薛某甲在庭審中亦無異議，并有證人石某、薛某乙、胡某、邱某等人的證言，公安機(jī)關(guān)制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、事故照片，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見書，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書，被告人手機(jī)通話記錄，110報(bào)警服務(wù)臺(tái)接處警記錄，案件偵破經(jīng)過，本院民事調(diào)解書、被害人親屬出具的諒解書，被告人駕駛證、機(jī)動(dòng)車行駛證，人口基本信息等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
被告人薛某甲肇事后打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；其與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
為維護(hù)道路交通秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:
被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人薛某甲違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。
被告人薛某甲肇事后打電話報(bào)警，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰；其與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得被害方的諒解，可以酌情從輕處罰。
為維護(hù)道路交通秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:

被告人薛某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：胡玲玲

書記員：陳海云