江蘇省靖江市人民檢察院
祁某
楊趙（江蘇百川通律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省靖江市人民檢察院。
被告人祁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。因本案于2014年1月30日被取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人楊趙，江蘇百川通律師事務(wù)所律師。
靖江市人民檢察院以靖檢公刑訴（2014）92號(hào)起訴書(shū)指控被告人祁某犯交通肇事罪，于2014年3月6日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。靖江市人民檢察院檢察員趙小鳳，被告人祁某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2013年12月27日6時(shí)04分左右，被告人祁某持××號(hào)C1E型駕駛證，駕駛牌號(hào)為蘇M×××××東風(fēng)日產(chǎn)牌小型轎車(chē)，沿本市江平路由西向東行至馬橋鎮(zhèn)益農(nóng)農(nóng)資有限公司馬橋分公司門(mén)前路段時(shí)，因其在會(huì)車(chē)看不清車(chē)前路況的情況下，麻痹大意，未降低行駛速度，臨危時(shí)措施不及，僥幸通行，導(dǎo)致其車(chē)前部左側(cè)撞擊由北向南步行橫過(guò)公路至快車(chē)道內(nèi)的陳某乙，致陳某乙倒地后顱腦損傷，經(jīng)搶救無(wú)效死亡，蘇M×××××轎車(chē)損壞。
靖江市公安局交通巡邏警察大隊(duì)認(rèn)定被告人祁某承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人主動(dòng)報(bào)警，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，并與被害人陳某乙的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，且取得被害人近親屬的諒解，已支付被害人近親屬賠償款人民幣30000元。
另查，牌號(hào)為蘇M×××××轎車(chē)，在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，能夠足額賠償被害人近親屬的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。
上述事實(shí)，被告人祁某在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有122接警記錄單及接處警登記表，證人楊某、陳某甲的證言，被告人駕駛證、行駛證復(fù)印件，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故沿途監(jiān)控截圖，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)意見(jiàn)書(shū)，被害人戶(hù)口注銷(xiāo)證明，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)，車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司靖江支公司保單二份，民事賠償協(xié)議、收條及諒解書(shū)，被告人祁某的戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人祁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人祁某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。辯護(hù)人所提出的被告人已盡力賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人近親屬諒解，要求酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。鑒于被告人祁某自愿認(rèn)罪，故酌情從輕處罰?？紤]到對(duì)被告人祁某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人祁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省泰州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人祁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法處罰。被告人祁某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人祁某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，提請(qǐng)從輕處罰的理由成立，本院予以支持。辯護(hù)人所提出的被告人已盡力賠償被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人近親屬諒解，要求酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。鑒于被告人祁某自愿認(rèn)罪，故酌情從輕處罰。考慮到對(duì)被告人祁某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，故給予其一定的考驗(yàn)期限。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人祁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：朱聯(lián)明

書(shū)記員：張穎奇