公訴機(jī)關(guān)江蘇省高郵市人民檢察院。被告人劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省威縣人，初中文化，務(wù)農(nóng)，住威縣。曾因犯搶劫罪、盜竊罪，2007年8月6日被河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院判處有期徒刑十五年，并處罰金70000元，剝奪政治權(quán)利二年，2016年11月10日刑滿釋放?，F(xiàn)因涉嫌交通肇事罪，2018年5月18日被高郵市公安局刑事拘留，同年5月29日被逮捕。辯護(hù)人羅玉寶，江蘇金榮律師事務(wù)所律師。

江蘇省高郵市人民檢察院以郵檢訴刑訴[2018]362號(hào)起訴書指控被告人劉某某犯交通肇事罪，于2018年7月2日向本院提起公訴。本院依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭審理了本案。江蘇省高郵市人民檢察院檢察員范協(xié)斌出庭支持公訴。被告人劉某某及辯護(hù)人羅玉寶到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。公訴機(jī)關(guān)指控，2018年5月17日上午，被告人劉某某持準(zhǔn)駕不符駕駛證駕駛制動(dòng)不符合機(jī)動(dòng)車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的冀Ｅ×××××（冀EHF13掛）重型半掛牽引車，由南向北行駛至高郵市S264省道漢留紅綠燈交叉路口，未按照操作規(guī)范安全文明駕駛且未按交通信號(hào)燈通行，與由東向西由被害人盧某騎行的人力自行車發(fā)生碰撞，致被害人盧某失血性休克死亡。高郵市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)該起事故全部責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通運(yùn)輸肇事后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人劉某某犯罪后自首，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某辯稱其不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，不構(gòu)成肇事逃逸。辯護(hù)人羅玉寶提出的辯護(hù)意見是，被告人劉某某不應(yīng)承擔(dān)事故的全部責(zé)任，不構(gòu)成肇事逃逸。經(jīng)審理查明，2018年5月17日上午8時(shí)24分許，被告人劉某某持準(zhǔn)駕不符駕駛證駕駛制動(dòng)不符合機(jī)動(dòng)車技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的冀Ｅ×××××（冀EHF13掛）重型半掛牽引車，由南向北行駛至高郵市S264省道漢留紅綠燈交叉路口，未按照操作規(guī)范安全文明駕駛且未按交通信號(hào)燈通行，與由東向西由被害人盧某（女，xxxx年xx月xx日出生）騎行的人力自行車發(fā)生碰撞，致被害人盧某失血性休克死亡。高郵市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某某負(fù)該起事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人劉某某明知他人可能去頂包，未向公安機(jī)關(guān)表明自己是肇事駕駛員，后脫離民警控制。2018年5月17日下午，被告人劉某某接電話通知，主動(dòng)到高郵市公安局交通警察大隊(duì)漢留中隊(duì)投案，歸案后如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)。另查明，被告人劉某某因犯搶劫、盜竊罪，2007年8月6日被河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院判處剝奪政治權(quán)利的刑罰尚有五個(gè)月二十三天未執(zhí)行完畢。上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭舉證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、被告人劉某某的供述，證實(shí)2018年5月16日晚上其與呂某開車從杭州出發(fā)去河北，5月17日早上8點(diǎn)多鐘，其駕車行駛到高郵漢留段一個(gè)交叉路口，撞到一個(gè)騎自行車的老太，事故發(fā)生后，其報(bào)警，在等警察的過程中，其給老板王化海打電話，告訴老板發(fā)生交通事故，老板即讓其給呂某接電話。警察到現(xiàn)場后，呂某承認(rèn)他是肇事駕駛員，其和呂某把車子開到停車場，其在交警隊(duì)附近給王化海及保險(xiǎn)公司打電話，后呂某和警察打電話讓其到交警隊(duì)，其在當(dāng)天下午2點(diǎn)多鐘到交警隊(duì)告訴交警其是肇事駕駛員。其駕駛證準(zhǔn)駕車型為B2，不能駕駛重型半掛車，當(dāng)天其駕車將要越過停止線的時(shí)候不是黃燈就是紅燈。高郵市公安局調(diào)取的機(jī)動(dòng)車駕駛證，證實(shí)被告人劉某某準(zhǔn)駕車型為B2。2、證人呂某的證言，證實(shí)2018年5月17日上午，其同車人劉某某駕車，其躺到后面睡覺，突然劉某某對(duì)其喊開車壓到人了，劉某某下車看了傷者情況后讓其幫忙頂包,說他沒有A2證，只有小本，幫忙走保險(xiǎn)。劉某某當(dāng)時(shí)還打電話給老板，老板王化海讓其接電話說讓其用證件抵擋一下，其開始沒同意，后來王化海說抵擋期間，工資正常發(fā)，300元一天，其就答應(yīng)頂包了。警察到現(xiàn)場后，其承認(rèn)其是肇事駕駛員，并按警察要求開車到過磅處，到了過磅處的門口，劉某某即下車不知道去了哪里，下車前對(duì)其說讓其頂著，后其到交警隊(duì)看了視頻，發(fā)現(xiàn)劉某某闖紅燈，其害怕，就告訴警察車是劉某某開的。在交警隊(duì)，其給劉某某打過3次電話，警察也給劉某某打電話。高郵市公安局調(diào)取的機(jī)動(dòng)車駕駛證，證實(shí)呂某準(zhǔn)駕車型為A2。3、證人徐某的證言，證實(shí)其是被害人盧某丈夫，2018年5月17日其回家之后村主任打電話說其老婆出事了，盧某當(dāng)天從家出發(fā)到車漢橋的農(nóng)行交水電費(fèi)。4、證人孫某的證言，證實(shí)2018年5月17日8時(shí)許，其從漢留郵政局回頭，聽見漢留264省道那邊有聲音，其去現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)事故已經(jīng)發(fā)生，其即報(bào)警。5、高郵市公安局制作的現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場圖及事故照片，證實(shí)交警到達(dá)現(xiàn)場為2018年5月17日8時(shí)40分許，事故地點(diǎn)為S264省道漢留紅綠燈處，現(xiàn)場簽名駕駛員為呂某及公安機(jī)關(guān)對(duì)現(xiàn)場勘查及痕跡比對(duì)等情況。6、高郵市公安局制作的監(jiān)控視頻光盤及截圖、處警視頻，證實(shí)被告人劉某某到達(dá)發(fā)生事故的交叉路口前，系在中間直行道由南向北行駛，交通信號(hào)燈在其到該路口前已經(jīng)為紅燈，在其前面行駛的一輛小車停車等紅燈，后被告人駕車?yán)@過該小車，從右側(cè)車道通過路口，整個(gè)過程信號(hào)燈均為紅燈。被害人騎自行車進(jìn)入交叉路口時(shí)信號(hào)燈為紅燈還剩3秒，行至碰撞地點(diǎn)時(shí)，東西向信號(hào)燈為綠燈。肇事車經(jīng)過安大線謝橋監(jiān)控時(shí)駕駛員著藍(lán)色衣服，與劉某某當(dāng)日穿著一致，及劉某某在交警處警時(shí)未承認(rèn)其為肇事駕駛員。7、高郵市公安局制作的110受理單、案件偵破經(jīng)過、情況說明，證實(shí)本案于2018年5月17日8時(shí)26分許由群眾報(bào)案至高郵市公安局。事故發(fā)生后，呂某承認(rèn)其是肇事駕駛員，劉某某在呂某將肇事車送至扣押場后離開，經(jīng)多次聯(lián)系均不說出自己具體位置，后在警方多次做工作情況下于當(dāng)日下午15時(shí)到交警大隊(duì)漢留中隊(duì)投案。8、高郵市公安局物證鑒定室制作的鑒定書，證實(shí)盧某符合交通事故致失血性休克死亡。9、高郵市公安局制作的道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告，證實(shí)肇事機(jī)動(dòng)車不符合機(jī)動(dòng)車運(yùn)行安全技術(shù)條件，被害人騎行的自行車符合非機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。10、高郵市公安局交通警察大隊(duì)制作的道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)高郵市公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定劉某某負(fù)該起事故全部責(zé)任。11、高郵市公安局調(diào)取的病歷、身份證、戶口注銷證明，證實(shí)被害人盧某治療情況及其戶口已于2018年5月18日注銷。12、機(jī)動(dòng)車行駛證等，證實(shí)肇事機(jī)動(dòng)車所有人情況。保險(xiǎn)單，證實(shí)車輛投保情況。本院民事裁定書、協(xié)助執(zhí)行通知書等證實(shí)被害人親屬已就民事賠償向本院另行提起民事訴訟。13、行政處罰決定書，證實(shí)呂某因提供虛假證言被高郵市公安局行政拘留二日并處100元罰款。14、刑事判決書、裁定書、被告人照片及基本信息表，證實(shí)被告人劉某某的前科情況及自然身份。上述證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，其證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，對(duì)其證明力，本院依法予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人劉某某違反道路交通安全法，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。江蘇省高郵市人民檢察院起訴指控的事實(shí)清楚，罪名成立，應(yīng)予支持。對(duì)被告人劉某某提出的其不應(yīng)當(dāng)負(fù)事故的全部責(zé)任的辯解及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，經(jīng)查，根據(jù)事故現(xiàn)場的監(jiān)控視頻，發(fā)生事故前，被告人駕駛車輛到達(dá)交叉路口時(shí)交通信號(hào)燈為紅燈，被告人為通過路口從右側(cè)車道繞過其前面等紅燈的小轎車?yán)^續(xù)直行，車輛整體越過停止線及到達(dá)與被害人碰撞地點(diǎn)時(shí)，交通信號(hào)燈均為紅燈。本院認(rèn)為，被告人劉某某持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車行駛至交叉路口未按交通信號(hào)燈信號(hào)通行，是導(dǎo)致事故的直接原因，被害人雖有過錯(cuò)，但該過錯(cuò)不是導(dǎo)致事故的原因。被告人劉某某應(yīng)當(dāng)負(fù)該起事故的全部責(zé)任。故本院對(duì)被告人及辯護(hù)人的該辯解及相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。對(duì)被告人提出的其不構(gòu)成肇事逃逸及辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院認(rèn)為，被告人劉某某在事故發(fā)生后雖未離開現(xiàn)場，但其為逃避法律追究，在交警到現(xiàn)場后，明知呂某為其頂包而未向交警如實(shí)供述其為肇事駕駛員，且在交警將呂某帶走詢問后即脫離交警控制，直至下午3點(diǎn)左右，才在交警多次電話敦促下投案，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為肇事逃逸。故本院對(duì)被告人及辯護(hù)人的該辯解及相關(guān)辯護(hù)意見不予采納。被告人劉某某在判決宣告后，刑罰執(zhí)行完畢以前，又犯新罪，應(yīng)當(dāng)對(duì)新犯的罪作出判決，把前罪沒有執(zhí)行的刑罰與后罪所判處的刑罰實(shí)行數(shù)罪并罰；被告人劉某某犯罪后自動(dòng)投案，如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕處罰；持準(zhǔn)駕不符的駕駛證駕駛機(jī)動(dòng)車，酌情從重處罰。為維護(hù)道路交通秩序，保護(hù)公民的人身安全，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第五十八條、第七十一條、第六十九條之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，與前罪沒有執(zhí)行完畢的剝奪政治權(quán)利五個(gè)月二十三天合并，決定執(zhí)行有期徒刑三年，剝奪政治權(quán)利五個(gè)月二十三天。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月18日起至2021年5月17日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。