公訴機(jī)關(guān)江蘇省江陰市人民檢察院。
被告人王某。

江蘇省江陰市人民檢察院以澄檢未刑訴（2014）10號(hào)起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪向本院提起公訴，本院受理后經(jīng)審查于2015年2月28日立案，依法組成合議庭，于2015年3月17日公開開庭進(jìn)行了審理。江陰市人民檢察院指派代理檢察員張濤出庭支持公訴。被告人王某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2014年8月11日20時(shí)許，被告人王某駕駛超過核定載質(zhì)量143%的蘇J×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車沿江陰市徐霞客鎮(zhèn)峭岐公園路由西向東行駛至中山路叉口地段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，未及時(shí)查明叉口內(nèi)情況，未靠路口中心點(diǎn)的左側(cè)轉(zhuǎn)彎，車輛前部左側(cè)撞到沿中山路由北向南行駛至叉口后停下的郭某（女，1968年10月生）駕駛的電動(dòng)自行車的右前部，致郭某及電動(dòng)自行車后排乘坐的劉某（女，2003年3月生，系郭某之女）跌地，劉某右腳被蘇J×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車的左前輪碾壓，右下肢毀損，右小腿及右足多發(fā)骨折，血管、神經(jīng)和肌腱毀損，傷后在醫(yī)院行“右小腿中下段截肢術(shù)”及相關(guān)對(duì)癥治療，目前右下肢自小腿中段以遠(yuǎn)肢體完全缺失，經(jīng)江陰市公安局鑒定，劉某的損傷程度為重傷二級(jí)。經(jīng)江陰市公安局認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任，郭某、劉某不負(fù)事故責(zé)任。
事發(fā)后，被告人王某撥打110電話，并在現(xiàn)場等候處理，歸案后如實(shí)供述了自己的罪行。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
1、被害人劉某的陳述筆錄，證實(shí)2014年8月11日晚其和母親郭某購物回峭岐萬龍農(nóng)莊暫住地，其乘坐母親駕駛的電動(dòng)自行車途經(jīng)江陰市徐霞客鎮(zhèn)峭岐中山路由北向南行駛至公園路叉口地段時(shí)，見一輛大型攪拌汽車沿公園路由西向東開過來，其母親停下等對(duì)方車過去，汽車小轉(zhuǎn)彎左轉(zhuǎn)彎過來，將其與母親撞倒，車輪碾壓其腿，其當(dāng)時(shí)右腿就沒知覺了，后被送去醫(yī)院的事實(shí)經(jīng)過。
2、證人陳某的證言筆錄，證實(shí)其是濱海華杰建設(shè)工程有限公司的法定代理人，王某是其聘請(qǐng)的駕駛員，駕駛蘇J×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車，車輛有超載的，但不知超載多少，其會(huì)負(fù)責(zé)賠償事宜。
3、證人郭某的證言筆錄，證實(shí)案發(fā)當(dāng)晚其騎電動(dòng)自行車帶女兒劉某途經(jīng)徐霞客鎮(zhèn)峭岐中山路由北向南行駛至公園路叉口地段時(shí)，看到一輛白色水泥攪拌車由西向東行駛過來，其停車在路口的西北角等待車輛過去，沒想到車輛到路口后就直接小轉(zhuǎn)彎向其沖過來，撞到電動(dòng)自行車，其和女兒摔在地上，女兒右腳壓在車下，全是血，后有人報(bào)警，女兒被送至醫(yī)院的事實(shí)經(jīng)過。
4、法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、被害人劉某的傷勢照片，證實(shí)被害人劉某的傷勢情況，其傷勢構(gòu)成重傷二級(jí)。
5、江陰市公安局交通巡邏警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)在本次事故中被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
6、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查工作記錄、現(xiàn)場圖、照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場情況。
7、江陰市公安局現(xiàn)場稱重記錄：證實(shí)事故車輛總重43530KG，超重18580KG。
8、江陰市公安局接處警單，證實(shí)王某在案發(fā)現(xiàn)場報(bào)警的情況。
9、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證復(fù)印件、保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)王某準(zhǔn)駕車型B2E，有效期止2020年11月2日，號(hào)牌為蘇J×××××大型汽車登記于濱海建設(shè)工程有限公司，檢驗(yàn)有效期止2014年8月31日，核實(shí)載質(zhì)量12980KG，有交強(qiáng)險(xiǎn)。
10、事故車輛照片、道路交通事故車輛檢驗(yàn)意見書，證實(shí)事故車輛情況。
11、無錫市第九人民醫(yī)院醫(yī)療證明書，證實(shí)劉某右小腿中下段截肢術(shù)后。
12、戶籍證明、戶口簿復(fù)印件，證實(shí)被告人王某及被害人劉某的身份情況。
13、事發(fā)路段監(jiān)控錄像，證實(shí)事發(fā)時(shí)的情況。
14、被告人王某的供述筆錄，證實(shí)事發(fā)當(dāng)晚其駕駛蘇J×××××重型特殊結(jié)構(gòu)貨車裝了一車混凝土沿江陰市徐霞客鎮(zhèn)峭岐公園路由西向東行駛至中山路叉口地段，其只向右看由南向北沒有車子，即打左轉(zhuǎn)向燈左轉(zhuǎn)彎，是小轉(zhuǎn)彎，在轉(zhuǎn)彎中聽到有個(gè)女的大叫，其停車，看到小女孩的腿被其車子左前輪壓在下面，還有一個(gè)女的摔倒在后面，其報(bào)警并留在現(xiàn)場的事實(shí)經(jīng)過。
15、江陰市公安局民警出具的刑事案件偵破經(jīng)過及，證明案發(fā)經(jīng)過及被告人王某的歸案情況。
另查明，案發(fā)后，濱海華杰建設(shè)工程有限公司的法定代理人陳某先行賠償部分醫(yī)療費(fèi)等損失。本案審理期間，經(jīng)本院主持調(diào)解，被害人劉某與陳某、王某就賠償達(dá)成調(diào)解協(xié)議，被害人劉某總的損失以80萬元計(jì)，扣除保險(xiǎn)公司賠付的12萬元，其余由陳某承擔(dān)，陳某已按協(xié)議履行了24萬元（含以前支付的醫(yī)療費(fèi)），其余款項(xiàng)雙方已約定了履行期限。被告人王某另行補(bǔ)償了被害人2萬元。被害人劉某及其法定代理人郭某向本院出具了對(duì)被告人王某的書面諒解書。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，嚴(yán)重超載駕駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人王某能主動(dòng)投案，如實(shí)供述罪行，系自首，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，主動(dòng)對(duì)被害人補(bǔ)償，并獲得被害人諒解，被害人的部分損失已得到挽回，依法予以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（五）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江蘇省無錫市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本1份，副本2份。

審　判　長　　周玉萍 人民陪審員　　陸亞瑛 人民陪審員　　袁春萍

書記員：顧敏芳 本案援引法律條款 《中華人民共和國刑法》： 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》： 第二條交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重傷三人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的； （二）死亡三人以上，負(fù)事故同等責(zé)任的； （三）造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接損失，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，無能力賠償數(shù)額在三十萬元以上的。 交通肇事致一人以上重傷，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪處罰： （一）酒后、吸食毒品后駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （二）無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車輛的； （三）明知是安全裝置不全或者安全機(jī)件失靈的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （四）明知是無牌證或者已報(bào)廢的機(jī)動(dòng)車輛而駕駛的； （五）嚴(yán)重超載駕駛的； （六）為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場的。 《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第一條根據(jù)刑法第六十七條第一款的規(guī)定，犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。 （一）自動(dòng)投案，是指犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，或者雖被發(fā)覺，但犯罪嫌疑人尚未受到訊問、未被采取強(qiáng)制措施時(shí)，主動(dòng)、直接向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院投案。 犯罪嫌疑人向其所在單位、城鄉(xiāng)基層組織或者其他有關(guān)負(fù)責(zé)人員投案的；犯罪嫌疑人因病、傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代為投案，或者先以信電投案的；罪行尚未被司法機(jī)關(guān)發(fā)覺，僅因形跡可疑，被有關(guān)組織或者司法機(jī)關(guān)盤問、教育后，主動(dòng)交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通緝、追捕過程中，主動(dòng)投案的；經(jīng)查實(shí)確已準(zhǔn)備去投案，或者正在投案途中，被公安機(jī)關(guān)捕獲的，應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 并非出于犯罪嫌疑人主動(dòng)，而是經(jīng)親友規(guī)勸、陪同投案的；公安機(jī)關(guān)通知犯罪嫌疑人的親友，或者親友主動(dòng)報(bào)案后，將犯罪嫌疑人送去投案的，也應(yīng)當(dāng)視為自動(dòng)投案。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后又逃跑的，不能認(rèn)定為自首。 （二）如實(shí)供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自動(dòng)投案后，如實(shí)交代自己的主要犯罪事實(shí)。 犯有數(shù)罪的犯罪嫌疑人僅如實(shí)供述所犯數(shù)罪中部分犯罪的，只對(duì)如實(shí)供述部分犯罪的行為，認(rèn)定為自首。 共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如實(shí)供述自己的罪行，還應(yīng)當(dāng)供述所知的同案犯，主犯則應(yīng)當(dāng)供述所知其他同案犯的共同犯罪事實(shí)，才能認(rèn)定為自首。 犯罪嫌疑人自動(dòng)投案并如實(shí)供述自己的罪行后又翻供的，不能認(rèn)定為自首；但在一審判決前又能如實(shí)供述的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。