灌南縣人民檢察院
張某1
沈某
張某2
尹某某
暨附帶民事訴訟代理人李桂成（江蘇灌江律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)灌南縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人張某1（系死者父親），男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌南縣，，漢族，初中文化，農(nóng)民，住灌南縣。
附帶民事訴訟原告人沈某（系死者母親），女，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌南縣，，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住灌南縣。
附帶民事訴訟原告人張某2，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌南縣，，漢族，高中文化，農(nóng)民，住灌南縣。
訴訟代理人楊正兵，江蘇海西律師事務(wù)所律師。
被告人尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌南縣，，漢族，初中文化，個(gè)體戶，住江蘇省灌南縣。
因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月25日被灌南縣公安局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。
現(xiàn)羈押于灌南縣看守所。
辯護(hù)人暨附帶民事訴訟代理人李桂成，江蘇灌江律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人黃以剛，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省灌南縣，，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住灌南縣。
附帶民事訴訟被告人連云港申軒智能電子科技有限公司。
法定代表人:戴滿興。
地址:連云港市灌南縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。
訴訟代理人王灌連，江蘇灌江律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司。
法定代表人:尤力人。
地址:江蘇省無(wú)錫市。
訴訟代理人董淑錦、王麗麗，江蘇蒼梧律師事務(wù)所律師。
江蘇省灌南縣人民檢察院以灌檢訴刑訴[2016]370號(hào)起訴書指控被告人尹某某犯交通肇事罪，于2016年10月19日向本院提起公訴。
在訴訟過(guò)程中，附帶民事訴訟原告人向本院提起附帶民事訴訟。
本院由簡(jiǎn)易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。
江蘇省灌南縣人民檢察院指派檢察員王小凱出庭支持公訴。
附帶民事訴訟原告人張某1、張某2及其訴訟代理人楊正兵，被告人尹某某及其辯護(hù)人李桂成、附帶民事訴訟被告人黃以剛、附帶民事訴訟被告人連云港申軒智能電子科技有限公司訴訟代理人王灌連、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司訴訟代理人王麗麗到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
江蘇省灌南縣人民檢察院指控,2016年8月24日16時(shí)許，被告人尹某某駕駛蘇0764005號(hào)變形拖拉機(jī)沿灌南縣新安鎮(zhèn)威海北路由北向南行駛至人民西路交叉路口時(shí)，與由東向西騎電動(dòng)三輪車的張某2（后載張某3）相撞，致張某3當(dāng)場(chǎng)死亡，張某2受傷。
經(jīng)鑒定，被害人張某2損傷程度為重傷二級(jí)。
經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，被告人尹某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人尹某某在現(xiàn)場(chǎng)等待公安機(jī)關(guān)處理。
公訴機(jī)關(guān)為證實(shí)上述指控的犯罪事實(shí)，當(dāng)庭出示、宣讀了被告人供述和辯解、有關(guān)證人證言、灌南縣公安局出具的查破案經(jīng)過(guò)、交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片、灌公交認(rèn)字[2016]第096號(hào)交通事故認(rèn)定書、灌南縣公安局（灌）公（法）鑒（法?。┳諿2016]70號(hào)鑒定意見(jiàn)、（灌）公（痕）鑒（事故）字［2016］52交通事故分析意見(jiàn)書、連公物鑒（毒物）字［2016］1891號(hào)理化檢驗(yàn)鑒定報(bào)告、戶口證明等證據(jù)。
認(rèn)為被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡、一人重傷之重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
提請(qǐng)本院依法判處。
附帶民事訴訟原告人訴稱，2016年8月24日16時(shí)許，被告人尹某某駕駛蘇0764005號(hào)變形拖拉機(jī)車沿灌南縣新安鎮(zhèn)威海北路由北向南行駛至人民西路交叉路口時(shí)，與由東向西騎電動(dòng)三輪車的張某2（后載張某3）相撞，致張某3當(dāng)場(chǎng)死亡，張某2受傷。
現(xiàn)附帶民事訴訟原告人張某1、沈某、張某2要求被告人尹某某、附帶民事訴訟被告人黃以剛、附帶民事訴訟被告人連云港申軒智能電子科技有限公司、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司賠償附帶民事訴訟原告人張某1、沈某死亡賠償金（張某3）人民幣743460元、喪葬費(fèi)人民幣30891.5元，合計(jì)人民幣774351.5元；賠償附帶民事訴訟原告人張某2住院期間的醫(yī)療費(fèi)人民幣28091元、護(hù)理費(fèi)人民7200元幣、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)人民幣1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣925元、誤工費(fèi)人民幣18321.2元，鑒定費(fèi)人民幣1300元，假肢費(fèi)用人民幣126400元、假肢維修費(fèi)人民幣40448元，裝假肢護(hù)理費(fèi)人民幣19200元、裝假肢訓(xùn)練期間食宿費(fèi)人民幣14400元、殘疾賠償金446076元，電動(dòng)三輪車停車場(chǎng)停車費(fèi)100元合計(jì)人民幣702971.2元。
該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。
現(xiàn)要求其在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償以及保險(xiǎn)公司賠償不足的情況下尹某某、黃以剛、連云港申軒智能電子科技有限公司承擔(dān)賠償。
其訴訟代理人亦發(fā)表了上述賠償要求的代理意見(jiàn)。
為證實(shí)上述訴訟請(qǐng)求，其訴訟代理人向法庭出示了蘇0764005號(hào)變形拖拉機(jī)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司投保的交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、張某3學(xué)校證明、醫(yī)療費(fèi)、傷殘鑒定結(jié)論、裝假肢的證明等證據(jù)。
被告人尹某某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)無(wú)異，并自愿認(rèn)罪，同意賠償。
附帶民事訴訟被告人黃以剛自己沒(méi)有責(zé)任，不同意賠償。
連云港申軒智能電子科技有限公司認(rèn)為原告人未提供證據(jù)證明其公司與被告人尹某某存在雇傭關(guān)系或者發(fā)包給被告人尹某某。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司認(rèn)為投保人未在法律規(guī)定的48小時(shí)內(nèi)報(bào)案。
屬于保險(xiǎn)免責(zé)范圍。
本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡、一人重傷之重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人尹某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解,依法可以從輕處罰。
本案肇事車輛蘇0764005號(hào)變形拖拉機(jī)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人尹某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但附帶民事訴訟原告人與被告人尹某某已達(dá)成賠償協(xié)議，同時(shí)已放棄要求被告人尹某某承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償限額以外的經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人黃以剛承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?規(guī)定，車輛買賣已交付，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此規(guī)定，本院對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人黃以剛承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持；對(duì)被告人尹某某的辯護(hù)人提出被告人尹某某投案自首，又賠償了被害人的損失，且得到了被害人諒解，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
被告人尹某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)愿意對(duì)其進(jìn)行矯正監(jiān)管，對(duì)其判處緩刑不致危害社會(huì)，依法可以對(duì)其宣告緩刑。
為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)本案被告人尹某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被害人張閔杰近親屬?gòu)埬?、沈某人民幣77000元、賠償被害人張某2人民幣33000元及醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)賠償人民幣120000元。
上述款項(xiàng)限于本判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)兌現(xiàn)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某1、沈某、附帶民事訴訟原告人張某2對(duì)附帶民事訴訟被告人黃以剛的賠償訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省連云港市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人尹某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車輛，造成一人死亡、一人重傷之重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人尹某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人尹某某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，且賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)取得了被害人近親屬的諒解,依法可以從輕處罰。
本案肇事車輛蘇0764005號(hào)變形拖拉機(jī)在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，故中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分由被告人尹某某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，但附帶民事訴訟原告人與被告人尹某某已達(dá)成賠償協(xié)議，同時(shí)已放棄要求被告人尹某某承擔(dān)保險(xiǎn)公司賠償限額以外的經(jīng)濟(jì)損失。
對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人黃以剛承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第五十條 ?規(guī)定，車輛買賣已交付，發(fā)生交通事故后屬于機(jī)動(dòng)車責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
不足部分由受讓人承擔(dān)賠償責(zé)任。
據(jù)此規(guī)定，本院對(duì)附帶民事訴訟原告人要求附帶民事訴訟被告人黃以剛承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求不予支持；對(duì)被告人尹某某的辯護(hù)人提出被告人尹某某投案自首，又賠償了被害人的損失，且得到了被害人諒解，可以從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)予以采納。
被告人尹某某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，同時(shí)沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，其所在地社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)愿意對(duì)其進(jìn)行矯正監(jiān)管，對(duì)其判處緩刑不致危害社會(huì)，依法可以對(duì)其宣告緩刑。

為了維護(hù)交通運(yùn)輸?shù)恼Ｖ刃蚝徒煌ㄟ\(yùn)輸?shù)陌踩?，打擊刑事犯罪，根?jù)本案被告人尹某某犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六第一款 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，第五十條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?和最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條之規(guī)定，判決如下:
被告人尹某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
二、附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司無(wú)錫市分公司在交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償被害人張閔杰近親屬?gòu)埬?、沈某人民幣77000元、賠償被害人張某2人民幣33000元及醫(yī)療費(fèi)10000元，共計(jì)賠償人民幣120000元。
上述款項(xiàng)限于本判決發(fā)生法律效力之日起一個(gè)月內(nèi)兌現(xiàn)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人張某1、沈某、附帶民事訴訟原告人張某2對(duì)附帶民事訴訟被告人黃以剛的賠償訴訟請(qǐng)求。

審判長(zhǎng)：解梅娥

書記員：花國(guó)棟