公訴機(jī)關(guān)廣昌縣人民檢察院。
被告人楊某，男，xxxx年xx月xx日出生于河南省南陽市桐柏縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河南省南陽市桐柏縣。因交通肇事于2016年2月21日被廣昌縣公安局行政拘留，2016年3月5日被刑事拘留，同年3月14日經(jīng)廣昌縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日被廣昌縣公安局執(zhí)行逮捕。
辯護(hù)人龔隆旺，江西客家人律師事務(wù)所律師。

廣昌縣人民檢察院以廣檢訴刑訴（2016）19號(hào)起訴書指控被告人楊某犯交通肇事罪，于2016年4月15日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用普通程序，公開開庭審理了本案。廣昌縣人民檢察院指派檢察員朱明月出庭支持公訴，被告人楊某及其辯護(hù)人龔隆旺到庭參加了訴訟。因退回補(bǔ)充偵查，2016年7月6日廣昌縣人民檢察院建議本院延期審理，2016年8月5日建議本院恢復(fù)法庭審理，2016年11月4日經(jīng)撫州市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)延長(zhǎng)審限二個(gè)月。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年2月21日是07時(shí)05分，被告人楊某持B2駕駛證（實(shí)習(xí)期）駕駛應(yīng)持A2駕駛證駕駛的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車（后拖豫RG331掛貨車）沿206國(guó)道由寧都往南豐方向行駛，行至廣昌縣旴江鎮(zhèn)焦坑村路段時(shí)與從右側(cè)路口駛出左轉(zhuǎn)彎的賴某駕駛的贛Ｆ×××××號(hào)正三輪摩托車（搭載熊某1、熊某2、余某、高某）相撞并引發(fā)贛Ｆ×××××號(hào)正三輪摩托車起火燃燒，造成被害人賴某、熊某1當(dāng)場(chǎng)死亡，被害人熊某2、余某、高某受傷及兩車損壞的交通事故。廣昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告人楊某負(fù)此次事故的主要責(zé)任。案發(fā)后被告人楊某主動(dòng)撥打報(bào)警電話，積極搶救被害人，在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理。經(jīng)鑒定，被害人熊某2、余某、高某的人體損傷程度均為輕傷一級(jí)。
另查明，案發(fā)后被告人楊某親屬向廣昌縣交警大隊(duì)支付交通事故預(yù)付金共計(jì)人民幣165000元，現(xiàn)該款已被被害方借走。被害人賴某、熊某1的家屬、被害人余某、高某、熊某2本人已向本院提起民事訴訟，要求被告人楊某承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人楊某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害熊某2、余某、高某的陳述，證人安可有、黃某能、李某等人的證言，事故車輛鑒定意見書，尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，人體損傷程度司法鑒定意見書，道路交通事故認(rèn)定書，事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、平面示意圖及刑事攝影照片，機(jī)動(dòng)車行駛證，駕駛證的復(fù)印件，偵破經(jīng)過，歸案情況說明，民事起訴書副本，受理案件通知書，常住人口信息，強(qiáng)制措施憑證，交通事故預(yù)付金憑證，情況說明，行政處罰決定書等有關(guān)的書證等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人楊某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、三人受輕傷一級(jí)，且負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。廣昌縣人民檢察院指控被告人楊某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人楊某案發(fā)后主動(dòng)撥打報(bào)警電話、積極搶救傷者并在事故現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出被害人賴某應(yīng)承擔(dān)同等責(zé)任的辯護(hù)意見，經(jīng)查被告人楊某駕駛超重的貨車，早已發(fā)現(xiàn)前方路口右側(cè)有車輛駛出，但過于自信的以為對(duì)方會(huì)避讓，因而其駕車經(jīng)過事發(fā)路段時(shí)未保持安全車速并采取積極有效的制動(dòng)措施來避免事故的發(fā)生；同時(shí)被告人楊某駕駛的車輛與其駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不符，且尚處于實(shí)習(xí)期，遇到危險(xiǎn)情況時(shí)，未得到有效的指導(dǎo)，廣昌縣交警大隊(duì)認(rèn)定被告人楊某負(fù)此次事故的主要責(zé)任適當(dāng)，本院予以確認(rèn)，對(duì)該辯護(hù)意見，本院不予支持。公訴人及辯護(hù)人均提出被告人具有自首情節(jié)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。被告人楊某該方向被害方賠償了部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人楊某未按照駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛機(jī)動(dòng)車，應(yīng)酌情從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》的規(guī)定，判決如下：
被告人楊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零二個(gè)月。
（刑期從判決生效之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年2月21日起至2019年4月20日止。）

審　判　長(zhǎng)　　唐麗華 審　判　員　　廖詩(shī)強(qiáng) 人民陪審員　　賴新華

書記員：余敏章