公訴機(jī)關(guān)江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人鄭某某，女。被告人鄭某某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年7月31日被徐州市公安局徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局刑事拘留，2015年8月10日經(jīng)徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由該分局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于徐州市看守所。
辯護(hù)人陳天廣，江蘇彭城律師事務(wù)所律師。

江蘇省徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以開(kāi)檢訴刑訴（2015）138號(hào)起訴書(shū)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2015年9月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年10月21日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員崔毅出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2015年5月24日7時(shí)許，被告人鄭某某駕駛車(chē)牌號(hào)蘇CE095Q現(xiàn)代牌小型轎車(chē)，沿徐州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)境內(nèi)206國(guó)道由東向西行駛至賈汪路口西200米處，變道時(shí)與駕駛電動(dòng)三輪車(chē)同方向行駛的董某某相撞發(fā)生交通事故，致使董某某及電動(dòng)三輪車(chē)上乘座人王某某受傷，董某某經(jīng)搶救無(wú)效于當(dāng)日死亡。經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊(duì)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定，被告人鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，董某某負(fù)次要責(zé)任。經(jīng)法醫(yī)鑒定：董某某符合交通事故致顱腦損傷死亡。
案發(fā)后，被告人鄭某某將董某某送至醫(yī)院搶救，并支付部分醫(yī)療費(fèi)用。
2015年9月8日，經(jīng)雙方協(xié)商，被告人鄭某某賠償被害人董某某近親屬人民幣10萬(wàn)元（已付7萬(wàn)元），并取得諒解。
上述事實(shí)，被告人鄭某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有接處警登記表、受案登記表、立案決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò)、到案經(jīng)過(guò)；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、照片；道路交通事故認(rèn)定書(shū)、事故成因分析、事故情況說(shuō)明；法醫(yī)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)；車(chē)輛類(lèi)型確認(rèn)意見(jiàn)書(shū)、事故車(chē)輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告；122接處警記錄單；證人王某某、董某、鄭某某甲等人證言；諒解書(shū)、收條；被告人鄭某某戶(hù)籍證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)受到刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人鄭某某積極搶救被害人，賠償被害人近親屬，并取得諒解，本院予以酌情從輕處罰。被告人鄭某某適用緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，經(jīng)評(píng)估符合社區(qū)矯正條件，可予宣告緩刑。辯護(hù)人提出的上述辯護(hù)意見(jiàn)成立，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，符合自首的條件，應(yīng)予從輕、減輕或免除處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，被告人在案發(fā)后雖向公安機(jī)關(guān)投案，但沒(méi)有如實(shí)供述其主要犯罪事實(shí)，依法不構(gòu)成自首，對(duì)該項(xiàng)辯護(hù)意見(jiàn)本院不予采納，因其當(dāng)庭認(rèn)罪，可予酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人鄭某某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，結(jié)合公訴機(jī)關(guān)的量刑建議，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省徐州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長(zhǎng)　　王永毅 審　判　員　　王頂海 人民陪審員　　孫榮林

書(shū)記員：李金城 本案援引法律條款： 《中華人民共和國(guó)刑法》 第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以下有期徒刑。 第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿(mǎn)十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿(mǎn)七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑： 犯罪情節(jié)較輕； 有悔罪表現(xiàn)； 沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)； 宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。 宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。 被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。 第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。 有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。