公訴機關海南省澄邁縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人盧某，女，xxxx年xx月xx日出生于江西省樟樹市，漢族，住該市。系本案被害人黃某1的妻子。
附帶民事訴訟原告人黃某2，女，xxxx年xx月xx日出生于江西省樟樹市，漢族，住該市。系本案被害人黃某1的女兒。
附帶民事訴訟原告人萬某，女，193年7月2日出生于江西省樟樹市，漢族，住該市。系本案被害人黃某1的母親。
上述三原告人的委托代理人劉元章，澄邁縣金江鎮(zhèn)城中社區(qū)居委會工作。
被告人楊某某，男，1997年11月28出生于海南省澄邁縣，漢族，小學文化，農(nóng)民。因本案于2017年1月11日被行政拘留15日，同年3月31日被刑事拘留，2017年4月13日被依法逮捕?，F(xiàn)押于澄邁縣看守所。

澄邁縣人民檢察院以澄檢公訴刑訴（2017）232號起訴書指控被告人楊某某犯交通肇事罪，于2017年6月5日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人盧某、黃某2、萬某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2017年7月5日公開開庭進行了合并審理，澄邁縣人民檢察院指派檢察員劉元源出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人的委托代理人劉元章、被告人楊某某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2017年1月10日16時許，被告人楊某某無證駕駛一輛無號牌二輪摩托車沿澄邁縣老城鎮(zhèn)南一環(huán)路往金馬大道方向行駛，當車行至宏威鋼結(jié)構生產(chǎn)制造基地路口時，看到前方同向由黃某1駕駛的一輛二輪電動車，其超車時撞到二輪電動車左后尾支架部位，造成黃某1摔倒致當場死亡、楊某某受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，楊某某撥打了120、110電話，并在現(xiàn)場等候處理。
經(jīng)澄邁縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定，楊某某負此道路交通事故的主要責任；黃某1負此道路交通事故的次要責任。經(jīng)澄邁縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定，黃某1系頭部受外力作用造成顱腦損傷死亡。
另查明，案發(fā)后，被告人楊某某的親屬已代其賠付被害人親屬經(jīng)濟損失人民幣28000元。被害人黃某1系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
上述事實，有下列經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，并經(jīng)本院確認的證據(jù)證實：
一、書證
1、受案登記表，證實2017年1月10日16時10分許，澄邁縣公安局110指揮中心接到133XXXXXXXX電話報案稱，在澄邁縣老城鎮(zhèn)玉堂村路口附近，一輛二輪摩托車和一輛二電動車發(fā)生碰撞，有人受重傷，要求出警處理。
2、歸案情況說明，證實2017年1月10日16時10分許，澄邁縣公安局指揮中心接到報案后指令交警大隊出警處理。民警趕到現(xiàn)場將楊某某帶回交通管理大隊接受調(diào)查。
3、證據(jù)保全決定書、扣押決定書、保全清單，載明肇事車輛無號牌二輪摩托車、無號牌綠源二輪電動車均被公安機關予以扣押。
4、關于車輛未放行情況說明，載明被害人黃某1駕駛的二輪電動車無人領??；被告人楊某某駕駛的二輪摩托車因家屬未能提供相關的購車手續(xù)，且雙方車輛需作為本案證據(jù)，均不予放行。
5、機動車信息查詢結(jié)果單，載明被告人楊某某與被害人黃某1均未辦理機動車駕駛證。
6、道路交通事故車輛技術檢驗分析意見，載明未懸掛車號牌的兩輪摩托車的燈光系統(tǒng)不合格，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均合格；未懸掛車號牌的兩輪電動車的燈光系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)均合格。
7、澄邁縣公安局交通管理大隊道路交通事故認定書，證實被告人楊某某無證駕駛無牌號機動車上道路行駛，超車時未與前車保持足夠的橫向距離，黃某1無證駕駛機動車上道路行駛，兩人的交通違法行為與該起交通事故的發(fā)生存在著因果關系，且楊某某的交通違法行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的程度較大，認定楊某某負此道路交通事故的主要責任；黃某1負此道路交通事故的次要責任。
8、行政處罰決定書，證實被告人楊某某因該案被行政拘留十五日。
9、常住人口查詢表，載明被告人楊某某出生于1997年11月28日，犯罪時已滿18周歲，具有完全刑事責任能力。
10、收條，證實被害人黃某1的親屬已收到被告人楊某某親屬的賠償款人民幣28000元。
三、勘驗、檢查
現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及相片，載明交通事故現(xiàn)場位于××縣宏威鋼結(jié)構生產(chǎn)制造基地路口路段處?，F(xiàn)場相片經(jīng)當庭交被告人楊某某辨認相符。
四、鑒定意見
1、澄邁縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學尸體檢驗鑒定書，鑒定意見為：黃某1系頭部受外力作用造成顱腦損傷死亡。
2、海南省公安廳物證鑒定中心檢驗意見書，檢驗意見：無號牌二輪摩托車前右側(cè)部位呈非大角度撞擦到無號牌二輪電動車左后尾支架部位。
五、證人證言
1、證人盧某的證言，證實其丈夫黃某1在2017年1月10日下午發(fā)生了交通事故致死亡的事實。
2、證人黃某3的證言，證實其哥哥黃某12017年1月10日下午在澄邁縣老城鎮(zhèn)南一環(huán)路發(fā)生了交通事故死亡，后對方賠償其方經(jīng)濟損失人民幣28000元的事實。
六、被告人的供述和辯解
被告人楊某某的供述，供認2017年1月10日16時許，其無證駕駛一輛無號牌二輪摩托車沿澄邁縣老城鎮(zhèn)南一環(huán)路往金馬大道方向行駛，當車行至宏威鋼結(jié)構生產(chǎn)制造基地路口時，撞上前方同向行駛的一輛二輪電動車，造成電動車摔倒致駕駛員當場死亡，其立即撥打了120，朋友趕到時幫其撥打110，并在現(xiàn)場等候處理的事實經(jīng)過。
七、民事賠償證據(jù)
1、常住人口登記卡五份，證實被害人黃某1出生于1954年11月14日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。其與盧某是夫妻關系，養(yǎng)女黃某2。黃某1的母親萬某出生于1933年7月2日，系農(nóng)業(yè)戶口。
2、樟樹市店下鎮(zhèn)烏溪村民委員會證明，證實萬某與黃安眾（已去世）共同生育黃某1、黃某3。
以上證據(jù)均經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，其證據(jù)來源合法、客觀真實，證據(jù)之間能相互印證，足以證明本案認定的事實，應予采信。

本院認為，被告人楊某某無視國家法律，違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號機動車上道路行駛，超車時未與前車保持足夠的橫向距離，而發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，應予支持。附帶民事訴訟原告人盧某、黃某2、萬某請求賠償經(jīng)濟損失的訴權合法，應予支持，但請求賠償數(shù)額過高的，超出部分不予支持。其請求賠償醫(yī)療費所提供的票據(jù)姓名均系盧某，并非被害人本人所花費的醫(yī)療費用，應予駁回；其請求賠償交通費，雖未向法庭提供相關的證據(jù)，但可根據(jù)實際情況，酌予判賠。依照海南省統(tǒng)計局上一年度的相關統(tǒng)計數(shù)據(jù)計算標準及原告人的訴求，應判賠給原告人盧某、黃某2、萬某的項目和金額有：1、死亡賠償金168521元；2、喪葬費25294.5元；3、交通費2000元；4、萬某的撫養(yǎng)費17572.5，四項共計人民幣213388元，根據(jù)交通事故主、次責任認定，被告人楊某某應承擔民事賠償總額的70%（即賠償人民幣149371.6元），扣除已賠付的28000元，應再賠償人民幣121371.6元給附帶民事訴訟原告人盧某、黃某2、萬某。被告人楊某某無駕駛資格駕駛機動車輛，有酌定從重情節(jié)。鑒于被告人楊某某交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者，并向公安機關報告，是自首，且已賠付被害人親屬部分經(jīng)濟損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第三十六條第一款、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百零一條、《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月31日起至2017年12月15日止，行政拘留15日已計入刑期）。
二、被告人楊某某應賠償人民幣121371.6元給附帶民事訴訟原告人盧某、黃某2、萬某。該賠償款限于本判決生效之日起二十日內(nèi)付清。
三、駁回附帶民事訴訟原告人盧某、黃某2、萬某的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長　　蔡汝英 審判員　　周　宇 審判員　　姜慧嬌

法官助理 鄭業(yè)啟 書記員 李惠霞