江蘇省寶某某人民檢察院
陳某某
朱鳳翔（江蘇寶宇律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江蘇省寶某某人民檢察院。
被告人陳某某。因本案于2013年11月19日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。現(xiàn)羈押于江蘇省寶某某看守所。
辯護(hù)人朱鳳翔，江蘇寶宇律師事務(wù)所律師。
江蘇省寶某某人民檢察院以寶檢訴刑訴（2014）51號(hào)起訴書指控被告人陳某某犯交通肇事罪，于2014年1月20日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭審理了本案。江蘇省寶某某人民檢察院指派檢察員陳昊出庭支持公訴，被告人陳某某及其辯護(hù)人朱鳳翔到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。江蘇省寶某某人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人陳某某不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護(hù)意見及對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定被告人肇事逃逸的質(zhì)證意見，經(jīng)查，被告人陳某某駕駛車輛在事故發(fā)生地遇情況采取措施不當(dāng)?shù)?，致事故發(fā)生造成車頭前面板被撞擊凹陷和右前中網(wǎng)損壞脫落，事故發(fā)生后被告人在該限速路段超速行駛，且事故發(fā)生時(shí)發(fā)出的剎車聲及撞擊聲被在室內(nèi)的證人聽到而至現(xiàn)場(chǎng)查看并報(bào)警。上述事實(shí)，有證人周科賢、李紅偉的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，車輛經(jīng)過(guò)查報(bào)站對(duì)比照片，機(jī)動(dòng)車查詢信息及通話記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定被告人陳某某在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，故對(duì)上述辯護(hù)意見及質(zhì)證意見不予采納；對(duì)被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人歸案后未如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，不符合刑法相關(guān)規(guī)定，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告人陳某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；對(duì)被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人無(wú)犯罪前科，民事賠償責(zé)任已明確等，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省揚(yáng)州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。江蘇省寶某某人民檢察院指控被告人陳某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。對(duì)被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人陳某某不構(gòu)成交通肇事逃逸的辯護(hù)意見及對(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書中認(rèn)定被告人肇事逃逸的質(zhì)證意見，經(jīng)查，被告人陳某某駕駛車輛在事故發(fā)生地遇情況采取措施不當(dāng)?shù)?，致事故發(fā)生造成車頭前面板被撞擊凹陷和右前中網(wǎng)損壞脫落，事故發(fā)生后被告人在該限速路段超速行駛，且事故發(fā)生時(shí)發(fā)出的剎車聲及撞擊聲被在室內(nèi)的證人聽到而至現(xiàn)場(chǎng)查看并報(bào)警。上述事實(shí)，有證人周科賢、李紅偉的證言，道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，車輛經(jīng)過(guò)查報(bào)站對(duì)比照片，機(jī)動(dòng)車查詢信息及通話記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定被告人陳某某在事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場(chǎng)，故對(duì)上述辯護(hù)意見及質(zhì)證意見不予采納；對(duì)被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人歸案后未如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，不符合刑法相關(guān)規(guī)定，故對(duì)該辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告人陳某某自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；對(duì)被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人無(wú)犯罪前科，民事賠償責(zé)任已明確等，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰的意見，經(jīng)查屬實(shí)，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條 ?，第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?，第三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年11月19日起至2017年5月18日止。）

審判長(zhǎng)：高曉軍
審判員：魯陽(yáng)東
審判員：閔莉

書記員：于青