南京市六合區(qū)人民檢察院
丁某某

公訴機(jī)關(guān)南京市六合區(qū)人民檢察院。
被告人丁某某，男，xxxx年xx月xx日出生。2011年8月23日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候?qū)彛?012年8月24日被解除取保候?qū)彙?br/>南京市六合區(qū)人民檢察院以六檢訴刑訴（2013）131號(hào)起訴書指控被告人丁某某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院于2013年3月22日受理后，依法組成合議庭，于2013年4月9日公開開庭審理了本案。南京市六合區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李兆軍出庭支持公訴，被告人丁某某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
南京市六合區(qū)人民檢察院指控，2011年4月16日21時(shí)45分許，被告人丁某某駕駛蘇AXXXXX微型封閉貨車沿六馬線由北向南行駛至本區(qū)馬鞍街道黃崗村村部地段時(shí)，因?qū)β访媲闆r疏于觀察，遇情況采取措施不當(dāng)，撞上前方行人項(xiàng)某某，致其受傷，后經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。經(jīng)南京市公安局六合分局交巡警大隊(duì)認(rèn)定，被告人丁某某負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，被告人丁某某自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行。
另經(jīng)查明，案發(fā)后，被告人丁某某與被害人項(xiàng)某某的近親屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議，且已履行到位，并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人丁某某在開庭審理中亦無(wú)異議，并有證人項(xiàng)某甲、韋某某、項(xiàng)某乙等人的證言、機(jī)動(dòng)車駕駛證、行駛證、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、南京市公安局六合分局物證鑒定室寧六公物鑒（驗(yàn)）字（2011）92號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、南京市公安局六合分局交巡警大隊(duì)出具的六公交認(rèn)字（2011）第157號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、受理道路交通事故案件登記表、道路交通事故損害賠償調(diào)解書、收據(jù)、請(qǐng)求書、戶籍資料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。鑒于被告人丁某某有自首情節(jié)，已賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，故本院對(duì)其依法及酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院法釋（1998）8號(hào)《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:
被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。

本院認(rèn)為，被告人丁某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。鑒于被告人丁某某有自首情節(jié)，已賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了諒解，故本院對(duì)其依法及酌情從輕處罰。本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、最高人民法院法釋（1998）8號(hào)《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第三條的規(guī)定，判決如下:

被告人丁某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，緩刑一年二個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：宋路軍

書記員：吳春俊