公訴機(jī)關(guān)海安縣人民檢察院。
被告人楊某,職工。曾因嫖娼,于2015年4月9日被海安縣公安局行政拘留五日。因涉嫌犯交通肇事罪,于2016年2月3日被海安縣公安局取保候?qū)?,同?2月28日經(jīng)海安縣人民檢察院決定繼續(xù)取保候?qū)彙?br/>辯護(hù)人劉宏,江蘇震陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
海安縣人民檢察院以海檢訴刑訴(2017)22號(hào)起訴書(shū)指控被告人楊某犯交通肇事罪,于2017年1月12日向本院提起公訴。本院于同日立案,并依法適用簡(jiǎn)易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。海安縣人民檢察院指派檢察員朱敏出庭支持公訴。被告人楊某及其辯護(hù)人劉宏到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審中,被告人楊某對(duì)公訴機(jī)關(guān)起訴指控的事實(shí)和罪名均無(wú)異議。
被告人楊某的辯護(hù)人劉宏提出如下辯護(hù)意見(jiàn):1.對(duì)被告人的行為構(gòu)成交通肇事罪沒(méi)有異議;2.被告人系自首,依法可以從輕處罰;3.被告人積極賠償被害方的損失,取得被害方的諒解,依法可以從輕處罰;4.被告人自愿認(rèn)罪,悔罪表現(xiàn)好,可以從輕處罰;5.被害人有一定過(guò)錯(cuò),建議適當(dāng)對(duì)被告人減輕處罰。綜上,建議對(duì)被告人楊某適用緩刑。
經(jīng)審理查明:被告人楊某于2015年12月17日21時(shí)20分左右,駕駛蘇F×××××號(hào)小型轎車(chē),沿204國(guó)道雅周連接線(xiàn)由西向東行駛至海安縣5KM地段時(shí),因?qū)β访媲闆r疏于觀察,所駕車(chē)輛前部與前方同向行駛的張某所駕電動(dòng)三輪車(chē)尾部發(fā)生碰撞,致張某當(dāng)場(chǎng)死亡,電動(dòng)三輪車(chē)乘坐人劉某、鐘某、戴某、潘某不同程度受傷,雙方車(chē)輛受損。經(jīng)鑒定,劉某、鐘某的損傷程度構(gòu)成輕傷一級(jí),戴某、潘某的損傷程度構(gòu)成輕傷二級(jí)。
事故發(fā)生后,被告人楊某委托他人報(bào)警,滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理,并如實(shí)供述了其肇事事實(shí)。
經(jīng)海安縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定,被告人楊某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后,被害人分別向本院另行提起民事訴訟,經(jīng)本院主持調(diào)解,被告人楊某與被害方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議,履行了協(xié)議義務(wù),取得被害方的諒解。
另查明,被告人楊某曾因嫖娼,于2015年4月9日被海安縣公安局行政拘留五日。
上述事實(shí),被告人楊某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議,且有證人鐘某、戴某、潘某、顧某等人的證言,書(shū)證海安縣公安局制作的道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及現(xiàn)場(chǎng)照片、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證、行駛證、死亡醫(yī)學(xué)證明書(shū)、交通事故接處警記錄單、民事調(diào)解書(shū)、諒解書(shū)、門(mén)診病歷、出院記錄、行政處罰決定書(shū)、發(fā)破案經(jīng)過(guò),海安縣公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見(jiàn)書(shū)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人楊某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生致一人死亡的重大事故,且負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后,被告人楊某委托他人報(bào)警,滯留現(xiàn)場(chǎng)等候處理,并如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰。被告人與被害方達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議,履行了協(xié)議義務(wù),得到被害方的諒解,可酌情從輕處罰。被告人楊某有劣跡,可酌情從重處罰。該起事故中另造成四人輕傷,亦可對(duì)被告人酌情從重處罰。被告人在庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。綜合考量被告人楊某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及監(jiān)管條件,可對(duì)其適用緩刑。被告人楊某的辯護(hù)人劉宏所提有關(guān)上述內(nèi)容的辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)和法律相符,本院予以采納。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定,判決如下:
被告人楊某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,緩刑二年六個(gè)月。
(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。)
審判員 翟仁華
書(shū)記員:陳胤
成為第一個(gè)評(píng)論者