南京市高淳區(qū)人民檢察院
張某

公訴機(jī)關(guān)南京市高淳區(qū)人民檢察院。
被告人張某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。2015年10月6日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年10月13日被取保候?qū)彙?br/>南京市高淳區(qū)人民檢察院以寧高檢訴刑訴（2016）2號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪。本案適用刑事案件速裁程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。
公訴機(jī)關(guān)指控，2015年10月5日21時(shí)50分許，被告人張某駕駛牌號(hào)為蘇A×××××的小型汽車，沿S246省道由北向南行駛至高淳區(qū)椏溪鎮(zhèn)83K＋900M路段時(shí)，因疏于觀察，在機(jī)動(dòng)車道內(nèi)與同向行駛的張臘美駕駛的三輪電瓶車（搭載孫冬英、王某）發(fā)生追尾碰撞，致被害人王某（男，歿年79歲）當(dāng)場(chǎng)死亡，致張臘美與孫冬英受傷。經(jīng)鑒定，被害人王某符合交通肇事致胸部閉合性損傷死亡。事故責(zé)任認(rèn)定，被告人張某負(fù)事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某主動(dòng)報(bào)警，并停留現(xiàn)場(chǎng)等候處理。
歸案后，被告人張某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某駕車肇事，致1人死亡，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張某具有自首的法定從輕處罰情節(jié)；同時(shí)其又積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得其諒解，具有酌情從輕處罰情節(jié)。建議判處被告人張某有期徒刑六個(gè)月至一年。
被告人張某對(duì)指控事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)指控被告人張某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：劉鵑

書記員：劉增剛