公訴機(jī)關(guān)泰州市高港區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人：朱某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，住泰州市高港區(qū)。系被害人之妻。
附帶民事訴訟原告人：王某1，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，住址同上。系被害人之子。
附帶民事訴訟原告人：王某2，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，住泰州市高港區(qū)。系被害人之父。
附帶民事訴訟原告人：蔣某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，住址同上。系被害人之母。
上述四原告人共同委托訴訟代理人：戴茂松，江蘇柴墟律師事務(wù)所律師。
被告人戴某某，男，xxxx年xx月xx日出生于江蘇省泰州市，漢族，小學(xué)文化，木瓦工，住泰州市高港區(qū)。2011年11月23日因賭博被泰州市公安局高港分局永安洲派出所決定罰款人民幣一百元，并收繳賭資。2017年1月18日因涉嫌交通肇事罪被刑事拘留，同月25日被逮捕。
辯護(hù)人：萬國峰，江蘇戚鴨章律師事務(wù)所律師。

泰州市高港區(qū)人民檢察院以泰高檢訴刑訴﹝2017﹞21號起訴書指控被告人戴某某犯交通肇事罪，于2017年3月21日向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人朱某某、王某2、蔣某、王某1向本院提起附帶民事訴訟。本院于同日立案，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰州市高港區(qū)人民檢察院指派檢察員袁亞琴出庭支持公訴。被告人戴某某及其辯護(hù)人萬國峰、附帶民事訴訟原告人的委托訴訟代理人戴茂松到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2017年1月6日19時30分許，被告人戴某某無證醉酒駕駛無號牌二輪摩托車，后載王某3（男，歿年51歲）沿泰州市高港區(qū)老口永路由南向北行駛至團(tuán)結(jié)橋南側(cè)時，因?qū)β访鏍顩r疏于觀察，所駕車輛撞上陳某某所駕前方同向行駛正在左轉(zhuǎn)彎的蘇Ｍ×××××小轎車左側(cè)，致被告人戴某某倒地受傷，被害人王某3顱腦損傷且兩車不同程度受損，次日被害人王某3經(jīng)搶救無效于死亡。經(jīng)鑒定，被告人戴某某血液中乙醇含量為90.6mg/100ml。經(jīng)泰州市公安局交通警察支隊二大隊認(rèn)定，被告人戴某某負(fù)此事故的主要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人戴某某明知他人報警而在現(xiàn)場等候，并如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)。
另查明，被害人王某3生前在泰州市公共交通有限公司工作。
上述事實(shí)，被告人戴某某在庭審過程中亦無異議，且有公安機(jī)關(guān)依法調(diào)取的常住人口基本信息、出院記錄等書證，證人黃某等人的證言，泰州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)學(xué)尸表檢驗意見書、物證檢驗報告，公安機(jī)關(guān)制作的交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、拍攝的現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。關(guān)于民事賠償部分事實(shí)，有居民身份證、居民死亡醫(yī)學(xué)證明、勞動合同書、社會保障卡以及當(dāng)事人陳述等在卷為證。

本院認(rèn)為，被告人戴某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。泰州市高港區(qū)人民檢察院指控被告人戴某某犯交通肇事罪，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)予支持。被告人戴某某自動投案、如實(shí)供述全部犯罪事實(shí)，系自首，依法從輕處罰；其無證駕駛無號牌二輪摩托車，酌情從重處罰；其醉酒駕駛機(jī)動車，酌情從重處罰；其有劣跡，酌情從重處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，酌情從輕處罰。
關(guān)于民事賠償部分，附帶民事訴訟原告人要求賠償?shù)膿p失確定如下：1、死亡賠償金，被害人王某3生前系泰州市公共交通有限公司員工，其應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計算死亡賠償金，結(jié)合其歿年51歲，確定為40152×20=803040元；2、喪葬費(fèi)30000元，未超法定標(biāo)準(zhǔn)本院予以認(rèn)可；3、交通費(fèi)，結(jié)合被害人死亡時間以及雙方責(zé)任，酌定為1000元；4、精神撫慰金，該項費(fèi)用不屬于刑事附帶民事賠償范圍，對此本院不予認(rèn)可。
關(guān)于賠償責(zé)任及方式。被害人王某3主動要求乘坐被告人車輛，且未戴安全頭盔、未正向騎坐，在事故中負(fù)次要責(zé)任，本院確定其承擔(dān)損失的20%責(zé)任；陳某某在本事故中負(fù)次要責(zé)任，由陳某某及所承保公司對原告損失承擔(dān)20%的賠償責(zé)任；被告人戴某某為車輛駕駛員，應(yīng)由其直接對原告損失承擔(dān)60%的賠償責(zé)任。本院確定原告總損失為834040元，因陳某某及承保保險公司與原告方另案達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由該保險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即103000元，故超出交強(qiáng)險外賠償金額為731040元，由該保險公司承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，由被告人戴某某承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即438624元。
關(guān)于辯護(hù)人所提“被告人戴某某不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任”之辯護(hù)意見，經(jīng)查，被告人戴某某在醉酒駕駛過程中，未能及時觀察路面情況，遇情況采取措施亦不力，是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故的主要責(zé)任，故對該辯護(hù)意見本院不予采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條第一款、第一百零一條，《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第一百五十五條第一、二、三款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十二條、第三十一條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人戴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月18日起至2018年4月17日止。）
二、被告人戴某某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)賠償四附帶民事訴訟原告人人民幣438624元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人的其他訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省泰州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。

審　判　長　　李　平 代理審判員　　張志偉 人民陪審員　　焦酉生

書記員：曹文娟