公訴機(jī)關(guān)江蘇省淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人徐某甲（曾用名徐某甲）。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年11月18日被刑事拘留，12月2日被取保候?qū)?；因涉嫌犯盜竊罪，于2013年12月3日被刑事拘留，2014年1月9日被逮捕，現(xiàn)羈押于淮安市看守所。

淮安經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院以淮開檢訴刑訴（2014）86號(hào)起訴書指控被告人徐某甲犯盜竊罪、交通肇事罪，于2014年7月7日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭審理了本案?；窗步?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員李思雪出庭支持公訴，被告人徐某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人徐某甲以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成盜竊罪；被告人徐某甲駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪?；窗步?jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民檢察院指控被告人犯盜竊罪、交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。被告人徐某甲與他人共同實(shí)施盜竊行為，系共同犯罪，其在共同犯罪中起次要、輔助作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。在盜竊案中，被告人歸案后如實(shí)供述其參與的盜竊犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰。在交通肇事犯罪中，其歸案后自動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。被告人徐某甲一人犯罪數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條，第一百三十三條，第二十五條第一款，第二十七條，第六十九條，第六十七條第一、三款，第六十四條以及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第一款、第三條第一款，《最高院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律問(wèn)題的若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人徐某甲犯盜竊罪，判處有期徒刑十個(gè)月，并處罰金人民幣八千元；被告人徐某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個(gè)月；兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年三個(gè)月，并處罰金八千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年12月3日起至2015年2月15日止；罰金自判決生效之日起15日內(nèi)繳納。）
二、剩余違法所得繼續(xù)追繳，發(fā)還被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省淮安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

代理審判員　　包小琴

書記員：張坤 附相關(guān)法律條文及司法解釋： 第二百六十四條盜竊公私財(cái)物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者單處罰金。 第二十五條共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七條在共同犯罪中起次要輔助作用的，是從犯。 對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。 第六十七條：犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的，可以免除處罰。 被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。 犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 第六十九條判決宣告以前一人犯數(shù)罪的，除判處死刑和無(wú)期徒刑的以外，應(yīng)當(dāng)在總和刑期以下、數(shù)刑中最高刑期以上，酌情決定執(zhí)行的刑期，但是管制最高不能超過(guò)三年，拘役最高不能超過(guò)一年，有期徒刑總和刑期不滿三十五年的，最高不能超過(guò)二十年，總和刑期在三十五年以上的，最高不能超過(guò)二十五年。 數(shù)罪中有判處附加刑的，附加刑仍須執(zhí)行，其中附加刑鐘來(lái)相同的，合并執(zhí)行，種類不同的，分別執(zhí)行。 《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第一條第一款盜竊公私財(cái)物價(jià)值一千元至三千元以上、三萬(wàn)元至十二萬(wàn)元以上、三十萬(wàn)元至五十萬(wàn)元以上的，應(yīng)當(dāng)分別認(rèn)定為《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條規(guī)定的“數(shù)額較大”、“數(shù)額巨大”、“數(shù)額特別巨大”。