公訴機(jī)關(guān)海南省海口市美蘭區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人莫恒某，男。
委托代理人鄒永鋒，海南弘綱律師事務(wù)所律師。
委托代理人金雪，海南弘綱律師事務(wù)所律師。
被告人曾某某，男。
辯護(hù)人（兼委托代理人）符星，海南海地律師事務(wù)所律師。

?？谑忻捞m區(qū)人民檢察院以美檢公刑訴（2010）365號起訴書指控被告人曾某某犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖?。本院于同日立案，并依法適用簡易程序于2015年4月20日公開開庭審理本案，在審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序?qū)徖恚鞂⒈景皋D(zhuǎn)普通程序?qū)徖?。附帶民事訴訟原告人莫恒某于2015年4月30日向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，對本案進(jìn)行合并審理，于2015年5月18日、9月30日公開開庭審理了本案。海口市美蘭區(qū)人民檢察院指派檢察員李燕青、陳元寧、代理檢察員杜冠亞出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人委托代理人鄒永鋒、金雪，被告人曾某某及其辯護(hù)人（兼委托代理人）符星到庭參加訴訟。經(jīng)海口市中級人民法院批準(zhǔn)，本案延長審限三個月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年10月19日21時許，被告人曾某某在未取得機(jī)動車駕駛證的情況下，駕駛瓊A06PXX號二輪摩托車，沿海口市美蘭區(qū)白駒大道東側(cè)第二道由南向北行駛。曾某某行至該大道政通駕校前人行橫道時，適遇被害人莫恒某由東向西方向步行通過人行橫道，曾某某的摩托車前車頭部位與莫恒某身體右側(cè)部位發(fā)生碰撞，造成曾某某、莫恒某均摔倒受傷，二人受傷后被送往醫(yī)院治療。莫恒某于2014年10月19日至2014年12月20日，在海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院，共住院62天，花醫(yī)療費(fèi)人民幣159762.80元。案發(fā)后，曾某某已通過其父親已賠償莫恒某醫(yī)療費(fèi)48000元。
經(jīng)鑒定，莫恒某因胃竇前壁破裂并行修復(fù)術(shù)及骨盆不穩(wěn)定骨折并行外支架固定術(shù)分別評定為重傷二級。經(jīng)認(rèn)定，曾某某負(fù)事故的全部責(zé)任，莫恒某無責(zé)任。
在本案訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人莫恒某向本院申請傷殘鑒定。經(jīng)依法委托，海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心對莫恒某進(jìn)行傷殘鑒定，經(jīng)鑒定，目前莫恒某雙眼視野中度缺損，鑒定為十級傷殘；左膝關(guān)節(jié)、左踝關(guān)節(jié)活動受限，經(jīng)計算相當(dāng)于左下肢功能喪失17.2%，鑒定為十級傷殘；胃破裂修補(bǔ)術(shù)后鑒定為十級傷殘。莫恒某支付鑒定費(fèi)人民幣700元。
上述事實(shí)，庭審中公訴機(jī)關(guān)及被告人曾某某的辯護(hù)人、附帶民事訴訟原告人莫恒某的代理人提供下列已經(jīng)舉證、質(zhì)證的證據(jù)：
（一）公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)
公訴機(jī)關(guān)提供的證據(jù)包括：證據(jù)保全決定書、清單，戶籍信息，駕駛?cè)瞬樵兘Y(jié)果單，行駛證，到案經(jīng)過，門診病歷，被害人莫恒某的陳述，被告人曾某某的供述，證人權(quán)玉明、覃必鋒、權(quán)彩送的證言，繳納醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，法醫(yī)臨床學(xué)鑒定意見書，受理交通事故案件登記表，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片，道路交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)分析報告，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書及復(fù)核結(jié)論，公安交通管理簡易處罰處罰決定書。
（二）、被告人曾某某的辯護(hù)人提供的證據(jù)：
1、曾某某到案經(jīng)過補(bǔ)充說明，用于證明曾某某于2015年1月26日接到公安機(jī)關(guān)的傳喚后，在其父親等親屬陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首，具有自首情節(jié)。
2、榮譽(yù)證書及學(xué)生證，用于證明曾某某屬在校學(xué)生在校期間獲得多次嘉獎。
（三）、附帶民事訴訟原告人莫恒某的代理人提供的證據(jù)：
1、戶口本及身份證、住院病案首頁、入院記錄、出院記錄以及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，證明莫恒某的身份情況，其在事故發(fā)生后到海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院住院治療，住院62天，花醫(yī)療費(fèi)人民幣159762.80元。
2、海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疾病證明，證明莫恒某受傷住院期間每日營養(yǎng)用約人民幣150元、每日護(hù)理費(fèi)用約人民幣100元。
3、?？诿捞m麒森木藝制品廠出具的工作證明，證實(shí)莫恒某從2013年3月30日至2014年10月19日在?？诿捞m麒森木藝制品廠從事木工職業(yè)，月薪5000元。2014年10月19日，莫恒某因事故受傷后不能正常工作，因此，該廠于2014年10月20日之后不再向莫恒某發(fā)放工資。
4、美蘭區(qū)萬華居委會個人居住證明、人身保險合同、保險專用發(fā)票，用于證明事故發(fā)生時，莫恒某已在?？谑芯幼〕^一年。
5、海南省地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票一張，用于證明莫恒某進(jìn)行傷殘鑒定花費(fèi)人民幣700元。
6、海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書，用于證明經(jīng)海南司法醫(yī)院法醫(yī)鑒定中心鑒定，目前莫恒某雙眼視野中度缺損，鑒定為十級傷殘；左膝關(guān)節(jié)、左踝關(guān)節(jié)活動受限，經(jīng)計算相當(dāng)于左下肢功能喪失17.2%，鑒定為十級傷殘；胃破裂修補(bǔ)術(shù)后鑒定為十級傷殘。
公訴機(jī)關(guān)提供的上述證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀、真實(shí)，與本案密切相關(guān)，各證明間能相互印證，共同證實(shí)本院審理查明的事實(shí)，故本院予以采信。被告人曾某某的辯護(hù)人提供的曾某某到案經(jīng)過補(bǔ)充說明、榮譽(yù)證書及學(xué)生證，該到案經(jīng)過補(bǔ)充說明只能反映曾某某于2015年1月26日到案情況，不能證明其行為屬自首，故對該到案經(jīng)過補(bǔ)充說明的證明力不予確認(rèn)；其辯護(hù)人提供的榮譽(yù)證書及學(xué)生證，因與本案無關(guān)聯(lián)性，故不予確認(rèn)。附帶民事訴訟原告人莫恒某的代理人提供的證據(jù)中，海口美蘭麒森木藝制品廠出具關(guān)于莫恒某月薪為5000元的工作證明，因無其他證據(jù)予以佐證，故對于該份證明的證明力不予確認(rèn)；其他證據(jù)客觀、真實(shí)，具有真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性，均予以采信。

本院認(rèn)為，被告人曾某某無駕駛資格而駕駛機(jī)動車輛至一人重傷二級，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予以支持。被告人曾某某的辯護(hù)人所提被告人曾某某具有自首情節(jié)的辯護(hù)意見因與法律規(guī)定不符，本院不予采納。其辯護(hù)人所提曾某某屬初犯、偶犯且積極賠償莫恒某的經(jīng)濟(jì)損失并要求依法對其從輕處罰的辯護(hù)意見，理由成立，本院予以采納。被告人曾某某的行為致莫恒某重傷，且負(fù)事故的全部責(zé)任，造成莫恒某經(jīng)濟(jì)損失，故依法應(yīng)賠償莫恒某的經(jīng)濟(jì)損失。附帶民事訴訟原告人莫恒某所提的賠償數(shù)額過高，不予全部支持，其中，原告人訴請的精神損害賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)均不符合法律規(guī)定，不予支持；原告人訴請的后期治療費(fèi)，因該治療尚未發(fā)生，治療費(fèi)用實(shí)際多少不明確，不予支持。原告人有發(fā)生后期治療費(fèi)用，可持相關(guān)票據(jù)另行民事起訴。原告人訴請的殘疾輔助器具費(fèi)，因其未提供證據(jù)，不予支持。附帶民事訴訟原告人莫恒某訴請賠償?shù)尼t(yī)療費(fèi)111762.80元，有醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)為憑，證實(shí)共花醫(yī)療費(fèi)人民幣159762.80元，扣除被告人已賠付的48000元，尚欠111762.80元，故對該項(xiàng)訴訟請求應(yīng)予以支持。原告人莫恒某訴請的誤工費(fèi)，按照相關(guān)規(guī)定，誤工費(fèi)可計算至定殘前一日，即原告人誤工322天，原告人提供的海口美蘭麒森木藝制品廠出具的工作證明，內(nèi)容載明其從事木工職業(yè)、在職期間月薪5000元，但海口美蘭麒森木藝制品廠為用人單位，未能提供向原告人莫恒某及其他勞動者發(fā)放工資的工資表或勞動者每月簽領(lǐng)工資的工資單。本院認(rèn)為，工資表是是證明企業(yè)與員工之間已經(jīng)依法支付受領(lǐng)工資的書面憑證，其證據(jù)不足以證明莫恒某主張的5000元月薪的事實(shí)成立，據(jù)此，莫恒某從事木工業(yè)，其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)參照我省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)上一年度職工的平均工資即21284元計，即21284元÷365天×322天＝18776.56元；原告人莫恒某訴請的護(hù)理費(fèi)，根據(jù)海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疾病證明，每天100元護(hù)理費(fèi)，以住院護(hù)理62天計算，即100元／天×62天＝6200元；原告人訴請的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，參照我省國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)即50元／天計，原告人的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天×62天＝3100元；原告人訴請的營養(yǎng)費(fèi)，原告人依海南醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院疾病證明并主張營養(yǎng)費(fèi)每天按150元計算，但未提營養(yǎng)費(fèi)票據(jù)，故可酌情支持，每天營養(yǎng)費(fèi)為50元，以其住院62天計算，原告人的營養(yǎng)費(fèi)為即50元／天×62天＝3100元；原告人訴請的交通費(fèi)，因原告人未提供交費(fèi)票據(jù)，酌情支持500元；原告人訴請的傷殘賠償金，原告人雖然是農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)工作，其經(jīng)常居住地和主要收入來源地均為城鎮(zhèn)，現(xiàn)其定殘鑒定為九級傷殘，殘疾賠償金按受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)（22929元／年），計算二十年后再按10%計算，原告人的殘疾賠償金為22929元／年×20年×10%=45858元；原告人訴請的鑒定費(fèi)700元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)原告人因傷殘鑒定用去700元，故予以支持。原告人上述訴請中過高的及超過有關(guān)規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)的部分，本院不予支持其主張，依法予以駁回。綜上所述，原告人因本次交通事故所造成的各項(xiàng)損失為：醫(yī)療費(fèi)159762.80元、誤工費(fèi)18776.56元、護(hù)理費(fèi)6200元、營養(yǎng)費(fèi)3100元、交通費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、殘疾賠償金45858元、鑒定費(fèi)700元，合計人民幣237997.36元?？鄢衬骋奄r付原告人醫(yī)療費(fèi)人民幣48000元，被告人曾某某應(yīng)賠償原告人莫恒某經(jīng)濟(jì)損失人民幣189997.36元。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款和《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百三十四條第一款第（七）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告人曾某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年1月25日止。）
二、被告人曾某某須于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人莫恒某醫(yī)療費(fèi)人民幣111762.80元、誤工費(fèi)人民幣18776.56元、護(hù)理費(fèi)人民幣6200元、營養(yǎng)費(fèi)人民幣3100元、交通費(fèi)人民幣500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)人民幣3100元、殘疾賠償金人民幣45858元、鑒定費(fèi)人民幣700元，合計人民幣189997.36元。
三、駁回附帶民事訴訟原告人莫恒某的其它訴訟請求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ禾岢錾显V。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長　　陳積海 審　判　員　　史燕燕 人民陪審員　　王巧玲

書記員：陳曉東 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運(yùn)輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。 《中華人民共和國刑法》第三十六條第一款由于犯罪行為而使被害人遭受經(jīng)濟(jì)損失的，對犯罪分子除依法給予刑事處罰外，并應(yīng)根據(jù)情況判處賠償經(jīng)濟(jì)損失。 《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款 公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn)，侵害他人財產(chǎn)、人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國民法通則》第一百三十四條：承擔(dān)民事責(zé)任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨礙； （三）消除危險； （四）返還財產(chǎn)； （五）恢復(fù)原狀； （六）修理、重作、更換； （七）賠償損失； （八）支付違約金； （九）消除影響、恢復(fù)名譽(yù)； （十）賠禮道歉。 以上承擔(dān)民事責(zé)任的方式，可以單獨(dú)適用，也可以合并適用。 人民法院審理民事案件，除適用上述規(guī)定外，還可以予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過、收繳進(jìn)行非法活動的財物和非法所得，并可以依照法律規(guī)定處以罰款、拘留。