公訴機(jī)關(guān)鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院。
被告人解某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年5月17日被取保候?qū)彙?/p>

鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院以鎮(zhèn)經(jīng)檢訴刑訴[2018]147號(hào)起訴書指控被告人解某犯交通肇事罪，于2018年8月29日提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。鎮(zhèn)江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)人民檢察院指派檢察員李麗瑩、檢察官助理陸璐出庭支持公訴?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2018年1月21日20時(shí)許,被告人解某在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的情況下，駕駛無號(hào)牌正三輪摩托車，沿鎮(zhèn)江新區(qū)308省道南側(cè)非機(jī)動(dòng)車道由西向東行駛至202公里＋100米附近變更車道進(jìn)入308省道機(jī)動(dòng)車道時(shí)，與沿308省道由西向東行駛至此的被害人楊某駕駛的普通二輪摩托車（懸掛蘇Ｌ×××××號(hào)牌）相撞，致車輛受損，楊某當(dāng)場死亡。事故發(fā)生后，被告人解某駕車逃離現(xiàn)場。經(jīng)鑒定，楊某符合交通事故后因顱腦損傷而死亡。鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，解某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，楊某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。
案發(fā)后，被告人解某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話傳喚到案，后如實(shí)供述了相關(guān)事實(shí)，并賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失18萬元，并取得被害人近親屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人解某在開庭審理過程中亦無異議，且有經(jīng)庭審質(zhì)證的證人姚慧敏、章文君、崔家豐、鄧維風(fēng)、解樂順等人的證言，鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通警察大隊(duì)制作的勘驗(yàn)、呼氣酒精含量測試等筆錄，監(jiān)控視頻等電子數(shù)據(jù)，江蘇大學(xué)司法鑒定所出具的道路交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告、鎮(zhèn)江市公安局物證鑒定所出具的物證檢驗(yàn)報(bào)告、宿遷子淵司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、鎮(zhèn)江市公安局新區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書等鑒定意見，發(fā)破案經(jīng)過、居民死亡醫(yī)學(xué)證明（推斷）書、機(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、行政強(qiáng)制措施憑證、血樣提取登記表、委托書、賠償協(xié)議書、收條、調(diào)查評(píng)估意見書、戶籍資料等書證等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人解某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)對(duì)被告人解某指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人解某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰。被告人解某積極賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。本院綜合考慮被告人解某的犯罪性質(zhì)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，認(rèn)為對(duì)其可適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人解某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省鎮(zhèn)江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 任榮興
人民陪審員 王新榮
人民陪審員 孫榮貴

書記員： 張晨怡