徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院
李某某

公訴機關徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院。
被告人李某某，未辦理居民身份證，無業(yè)。被告人李某某于2014年7月22日被監(jiān)視居住，于2014年8月14日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月28日被逮捕，現(xiàn)羈押于徐州市看守所。
徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院以徐鼓檢訴刑訴（2014）第267號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年12月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，組成合議庭，公開開庭進行了審理。徐州市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員張西東出庭支持公訴，被告人李某某到庭參加訴訟，現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控，2013年9月3日19時許，被告人李某某無證駕駛無牌照的機動三輪車沿徐州市鼓樓區(qū)殷莊路由南向北行駛到殷莊橋時，因采取措施不當與行人劉某某發(fā)生交通事故，致劉某某顱腦損傷，后經(jīng)搶救無效于次日死亡。事故發(fā)生后，被告人李某某駕車逃逸。經(jīng)徐州市公安局交通巡邏警察支隊鼓樓大隊認定，被告人李某某在該起事故中負全部責任。
2014年7月21日，被告人李某某被公安機關抓獲歸案。
上述事實，被告人李某某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某、邵某、褚某、楊某、康某、劉某、郭某等人的證言；交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖及照片；交通事故認定書及徐州市公安局物證鑒定所出具的法醫(yī)尸體檢驗報告；辨認筆錄；被害人死亡醫(yī)學證明；公安機關出具的發(fā)破案經(jīng)過、情況說明、被告人到案經(jīng)過、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，并承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，適用法律正確，予以采納。被告人李某某無證駕駛無牌照的機動三輪車，依法從重處罰。被告人李某某能夠當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，已折抵先期監(jiān)視居住的二十三天，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2019年2月1日止）。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省徐州市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，并承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控被告人李某某犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，適用法律正確，予以采納。被告人李某某無證駕駛無牌照的機動三輪車，依法從重處罰。被告人李某某能夠當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)以及對社會的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押一日折抵刑期一日，已折抵先期監(jiān)視居住的二十三天，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日，即自2014年8月14日起至2019年2月1日止）。

審判長：馮玉榮
審判員：郭娜
審判員：吳其昌

書記員：賈彭