公訴機(jī)關(guān)儋州市人民檢察院。
被告人林某恒，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，身份證號46000319960902xxxx，漢族，高中文化，儋州市xx中學(xué)xx年級x班學(xué)生，戶籍地址：儋州市那大鎮(zhèn)xx街xx號，現(xiàn)住儋州市那大鎮(zhèn)xxxxx街xx號。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕?，F(xiàn)羈押于儋州市第一看守所。
委托辯護(hù)人何某高，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)文化，海南省瓊中縣漁業(yè)局工作人員，住瓊中縣xx街xx號公安局住宅區(qū)。系被告人林某恒之舅舅。

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴[2016]91號起訴書指控被告人林某恒犯交通肇事罪，于2016年3月2日向本院提起公訴。本院于同日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。儋州市人民檢察院指派檢察員林若昆出庭支持公訴，被告人林某恒及其辯護(hù)人何某高等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年6月24日19時30分，被告人林某恒從儋州全順汽車租賃有限公司租賃瓊C2R766號小轎車。當(dāng)晚，被告人林某恒與林某喜、謝某、林克某、林某超、蘇某曉等人在位于儋州市那大鎮(zhèn)中興大道鉆石酒吧喝酒，期間，蘇某曉先行離開。25日2時許，被告人林某恒無證駕駛瓊C2R766號小轎車載林某喜、謝某、林克某、林某超從鉆石酒吧出來去儋州市第二中學(xué)大門附近接蘇某曉，并將蘇某曉送回恒大二期住處。當(dāng)被告人林某恒駕車行駛途徑美洋線水榭丹緹門前路段時，適遇范某平駕駛瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車相向通過此處，林某恒駕車操作不當(dāng)，致瓊C2R766小轎車側(cè)滑甩尾與瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車相碰撞，發(fā)生交通事故，造成林某喜當(dāng)場死亡及謝某、林克某、林某超、蘇某曉受傷，瓊C2R766號小轎車尾部嚴(yán)重?fù)p壞。事故發(fā)生后，范某平立即撥打“120”、“119”及“110”，消防隊員及交警以及醫(yī)院救援人員趕赴現(xiàn)場救援；被告人林某恒則逃離現(xiàn)場。
事故發(fā)生后，謝某經(jīng)?？谑械谝蝗嗣襻t(yī)院搶救無效，于2015年7月3日13時許死亡。
事故發(fā)生后，林克某經(jīng)?？谑械谝蝗嗣襻t(yī)院搶救無效，于2015年11月1日2時許死亡。
事故發(fā)生后，蘇某曉被送往儋州市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷：1、鎖骨骨折（左、中段）；2、多發(fā)性骨盆骨折；3、骶骨骨折（骶1-2）；4、多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)第3-9肋）；5、肺挫裂傷；6、左側(cè)創(chuàng)傷性血氣胸；7、左上頜竇前壁骨折。施行左側(cè)胸閉式引流術(shù)。2015年7月18日出院。
事故發(fā)生后，林某超被送往農(nóng)墾那大醫(yī)院住院治療，又轉(zhuǎn)往海口市人民醫(yī)院住院治療，診斷：1、下頜骨多發(fā)性骨折；2、腦挫裂傷；3、顱底骨折（眶頂骨折）；4、面部軟組織挫傷；5、肺挫傷；6、多處擦傷。2015年7月20日出院。
經(jīng)檢驗，瓊C2R766小轎車燈光系統(tǒng)無法認(rèn)定，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)合格；瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車燈光系統(tǒng)、制動系統(tǒng)不合格，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格。
經(jīng)勘查認(rèn)為，被告人林某恒承擔(dān)事故主要責(zé)任；范某平承擔(dān)事故次要責(zé)任；林某喜、謝某、林克某、蘇某曉、林某超不承擔(dān)事故責(zé)任。
經(jīng)鑒定，被害人林某喜因顱腦損傷死亡；被害人謝某因顱腦損傷死亡；被害人林克某因顱腦損傷遲發(fā)性死亡。
經(jīng)鑒定，被害人蘇某曉肋骨骨折、左肺血氣胸、骨盆骨折均已構(gòu)成輕傷一級，左上頜竇壁骨折、左側(cè)眶下緣骨折均已構(gòu)成輕傷二級；被害人林某超頭頂部損傷構(gòu)成輕傷二級，下頜骨骨折、左肩胛骨骨折均已構(gòu)成輕傷二級。
另查，事故發(fā)生后，公安交警以車找人，通過對瓊C2R766小轎車主陳某佑了解，得知該車委托儋州全順汽車租賃有限公司出租，最后鎖定被告人林某恒租賃瓊C2R766小轎車。2015年7月28日，被告人林某恒在家屬陪同下主動投案，對其交通肇事逃逸犯罪事實供認(rèn)不諱。
肇事瓊C2R766小轎車投保交強(qiáng)險及車上人員責(zé)任險等險種，保險期限自2015年1月20日0時至2016年1月19日24時止；肇事瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險等險種，保險期限自2014年12月16日0時至2015年12月15日24時止。
事故發(fā)生后，被告人林某恒親屬賠償被害人林某喜親屬人民幣100000元；賠償被害人謝某親屬人民幣120000元；賠償被害人林克某親屬人民幣100000元；賠償被害人林某超人民幣30000元。
事故發(fā)生后，肇事瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車車主賠償被害人林某喜親屬人民幣30000元；賠償被害人謝某親屬人民幣30000元。
被害人林某喜、謝某、林克某親屬出具書面諒解書，對被告人林某恒表示諒解，請求司法機(jī)關(guān)對林某恒從輕判處。
道路交通事故社會救助基金墊付謝某、林克某及林某超搶救費各人民幣11000元。
被告人林某恒系儋州市xx中學(xué)xx年級x班學(xué)生。
被告人林某恒辯護(hù)人申請證人梁某明、周某弟出庭作證，法庭當(dāng)庭以梁某明、周某弟不屬本案關(guān)鍵證人為由駁回其申請。
上述事實，由公訴機(jī)關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)及庭審筆錄所證實：
一、書證
1、常住人口查詢，證實被告人林某恒出生于1996年9月2日，已達(dá)刑事責(zé)任年齡之事實。
2、到案經(jīng)過，證實事故發(fā)生后，公安交警以車找人，通過對瓊C2R766小轎車主陳某佑了解，得知該車委托儋州全順汽車租賃有限公司出租，最后鎖定被告人林某恒租賃瓊C2R766小轎車。2015年7月28日，被告人林某恒在家屬陪同下主動投案，對其交通肇事逃逸犯罪事實供認(rèn)不諱之事實。
3、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單，證實被告人林某恒未持有機(jī)動車駕駛證，屬無證駕駛之事實。
4、機(jī)動車信息查詢結(jié)果，證實肇事瓊C2R766小轎車，保險終止日期為2016年1月19日，所有人為陳某佑；肇事瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車所有人為洋浦強(qiáng)力混凝土有限責(zé)任公司之事實。
5、警情信息及“120”急救中心派車記錄以及手機(jī)通話清單，證實事故發(fā)生后，范某平立即撥打“120”、“119”及“110”，消防隊員及交警以及醫(yī)院救援人員趕赴現(xiàn)場救援之事實。
6、保險單及強(qiáng)制保險單，證實肇事瓊C2R766小轎車投保交強(qiáng)險及車上人員責(zé)任險等險種，保險期限自2015年1月20日0時至2016年1月19日24時止；肇事瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車投保交強(qiáng)險及第三者責(zé)任險等險種，保險期限自2014年12月16日0時至2015年12月15日24時止之事實。
7、車輛管理合同及租賃合同，證實肇事瓊C2R766小轎車由陳某佑委托儋州全順汽車租賃有限公司管理，被告人林某恒從該公司租賃瓊C2R766小轎車，租賃合同書被人為破損之事實。
8、收條及諒解書，證實事故發(fā)生后，被告人林某恒親屬賠償被害人林某喜親屬人民幣100000元，賠償被害人謝某親屬人民幣120000元，賠償被害人林克某親屬人民幣100000元，賠償被害人林某超人民幣30000元；肇事瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車車主賠償被害人林某喜親屬人民幣30000元，賠償被害人謝某親屬人民幣30000元；被害人林某喜、謝某、林克某親屬出具書面諒解書，對被告人林某恒表示諒解，請求司法機(jī)關(guān)對林某恒從輕判處之事實。
9、道路交通事故社會救助基金墊付通知書，證實道路交通事故社會救助基金墊付謝某、林克某及林某超搶救費各人民幣11000元之事實。
10、儋州市第一人民醫(yī)院住院病案首頁等資料，證實事故發(fā)生后，蘇某曉被送往儋州市第一人民醫(yī)院住院治療，診斷：（1）鎖骨骨折（左、中段）；（2）多發(fā)性骨盆骨折；（3）骶骨骨折（骶1-2）；（4）多發(fā)性肋骨骨折（左側(cè)第3-9肋）；（5）肺挫裂傷；（6）左側(cè)創(chuàng)傷性血氣胸；（7）左上頜竇前壁骨折。施行左側(cè)胸閉式引流術(shù)。2015年7月18日出院之事實。
11、農(nóng)墾那大醫(yī)院住院病案首頁及?？谑腥嗣襻t(yī)院住院病案首頁等資料，證實事故發(fā)生后，林某超被送往農(nóng)墾那大醫(yī)院住院治療，又轉(zhuǎn)往?？谑腥嗣襻t(yī)院住院治療，診斷：（1）下頜骨多發(fā)性骨折；（2）腦挫裂傷；（3）顱底骨折（眶頂骨折）；（4）面部軟組織挫傷；（5）肺挫傷；（6）多處擦傷。2015年7月20日出院之事實。
12、證明，證實被告人林某恒系儋州市xx中學(xué)xx年級x班學(xué)生之事實。
二、現(xiàn)場勘查
現(xiàn)場勘查筆錄、方位圖及照片，證實現(xiàn)場位于儋州市美洋線水榭丹緹門前路段處之事實。
三、鑒定意見
1、交通事故尸體檢驗報告，證實被害人林某喜因顱腦損傷死亡；被害人謝某因顱腦損傷死亡；被害人林克某因顱腦損傷遲發(fā)性死亡之事實。
2、儋公（司）鑒（醫(yī)）字[2015]503號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》，證實被害人蘇某曉肋骨骨折、左肺血氣胸、骨盆骨折均已構(gòu)成輕傷一級，左上頜竇壁骨折、左側(cè)眶下緣骨折均已構(gòu)成輕傷二級之事實。
3、儋公（司）鑒（醫(yī)）字[2015]508號《法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書》，證實被害人林某超頭頂部損傷構(gòu)成輕傷二級，下頜骨骨折、左肩胛骨骨折均已構(gòu)成輕傷二級之事實。
4、儋公交認(rèn)字[2015]第120號道路交通事故認(rèn)定書，證實被告人林某恒承擔(dān)事故主要責(zé)任；范某平承擔(dān)事故次要責(zé)任；林某喜、謝某、林克某、蘇某曉、林某超不承擔(dān)事故責(zé)任之事實。
5、（2015）第2708號《道路交通事故車輛運行安全技術(shù)檢驗分析報告》，證實瓊C2R766小轎車燈光系統(tǒng)無法認(rèn)定，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動系統(tǒng)合格之事實。
6、（2015）第2707號《道路交通事故車輛運行安全技術(shù)檢驗分析報告》，證實瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車燈光系統(tǒng)、制動系統(tǒng)不合格，轉(zhuǎn)向系統(tǒng)合格之事實。
四、證人證言
1、證人范某平證言，證實2015年6月25日2時33分許，范某平駕駛瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車與一輛小轎車在美洋線水榭丹緹門前路段相撞，發(fā)生交通事故，小轎車上有一人當(dāng)場死亡及多人受傷，其立即撥打“120”、“110”電話之事實。
2、證人符某證言，主要內(nèi)容：林某恒于2015年6月24日晚7時許租賃瓊C2R766小轎車；6月25日凌晨，林某恒打電話告訴符某瓊C2R766小轎車出事故了，符某趕到現(xiàn)場看見林某恒，要林某恒報警，林某恒說其無駕駛證，也看見消防隊員救出車?yán)锶?，其中有一個人用布遮住，估計該人死了；林某恒問符某能否找人頂替，符某說事大沒人敢頂，林某恒要符某載他去找朋友頂，林某恒與朋友沒談成，然后一起回租賃公司；之后，符某載林某恒回家，林某恒告訴其家人出事了，林某恒說去賣香煙，就找不到他了，電話也關(guān)機(jī)了；符某當(dāng)時看見林某恒穿黑色上衣，牛仔褲，身上酒味很重；符某認(rèn)為租賃合同破損估計是林某恒在公司辦公室時故意破壞的。證實被告人林某恒租賃并酒后駕駛瓊C2R766小轎車發(fā)生交通事故，致一人當(dāng)場死亡多人受傷，林某恒想找人頂替未報警，故意將租賃合同損壞，交通肇事后逃逸之事實。
3、證人林某鴻證言，證實林某恒交通肇事后，與租賃公司老板等人回家告訴其父親林某鴻，然后離開家到其姑姑家睡覺，不久，交警找到林某鴻家了解情況；事故發(fā)生后，林某鴻家賠償了人民幣350000元之事實。
4、證人陳某佑證言，證實瓊C2R766小轎車所有人為陳某佑，該車委托儋州全順汽車租賃有限公司管理，已投保多種險種；事故發(fā)生后，交警曾向陳某佑了解情況之事實。
5、證人林某惠證言，證實瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車車主賠償給被害人林某喜親屬人民幣30000之事實。
6、證人謝某證言，證實林某恒家屬賠償給被害人謝某親屬人民幣20000元；瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車車主賠償給被害人謝某親屬人民幣30000元之事實。
7、證人林某良證言，證實林克某因交通事故受傷，在?？谑械谝蝗嗣襻t(yī)院住院治療，仍未脫離生命危險之事實。
8、證人林某素證言，證實林某超因交通事故受傷，在海口市人民醫(yī)院x官司科救治，下巴做手術(shù)之事實。
五、被害人陳述
1、被害人蘇某曉陳述，主要內(nèi)容：2015年6月25日0時10分許，蘇某曉與林某恒、林某超等人在鉆石酒吧喝酒，蘇某曉先行離開；當(dāng)日2時許，林某恒駕車在二中門前附近接上蘇某曉，送蘇某曉回恒大二期住處，林某恒開車很快，拐來拐去搞漂移，車上人起哄，行駛至水榭丹緹那里就出事了。證實被告人林某恒酒后駕車在水榭丹緹門前路段發(fā)生交通事故之事實。
2、被害人林某超證言，證實林某超與林某恒、蘇某曉等人在鉆石酒吧喝酒，蘇某曉先離開；2015年6月25日2時許，林某恒駕車載林某超、謝某、林某喜、林克某去二中門口附近接蘇某曉回恒大二期住處，途中發(fā)生了交通事故致林某超受傷之事實。
六、被告人供述
被告人林某恒供述，主要內(nèi)容：2015年6月24日19時左右，我開租來的瓊C2R766轎車載三個朋友去蘭洋游泳,約21時左右去鉆石酒吧喝酒，然后“喜”跟那個女的也來喝酒；大約25日2時左右，我開車載x個人走到恒大通過怡心花園往西部醫(yī)院方向行駛，前面有一輛小車，我就剎車，感覺車打滑，搖搖晃晃甩過去撞到一輛水泥車，車上其他x個人受傷都說不出話；事故發(fā)生后，我沒報警，而是給租車公司老板打電話說出事了，我在現(xiàn)場等他，他到后就打電話給保險公司的人，然后三個人就去我家，他們兩人和我家人商量。之后，我因害怕就去三姑家睡覺；我無駕駛證。證實被告人林某恒酒后無證駕駛瓊C2R766轎車發(fā)生交通事故，致車上人受傷昏迷，其未報警而逃逸之事實。
七、庭審筆錄，證實被告人林某恒辯護(hù)人申請證人梁某明、周某弟出庭作證，法庭當(dāng)庭以梁某明、周某弟不屬本案關(guān)鍵證人為由駁回其申請之事實。
以上證據(jù)，來源合法，客觀真實，相互印證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人林某恒違反《中華人民共和國道路交通安全法》，在道路上駕駛機(jī)動車輛，遇險采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致三人死亡，一人三處輕傷一級二處輕傷二級，一人三處輕傷二級，并負(fù)事故主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任。被告人林某恒在發(fā)生交通事故后，為逃避法律追究而逃跑，屬于“交通運輸肇事后逃逸”，依法應(yīng)當(dāng)在三年以上七年以下有期徒刑幅度內(nèi)判處刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人林某恒犯交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，而且認(rèn)為被告人林某恒屬于交通肇事后逃逸的意見正確，本院予以支持。
關(guān)于被告人林某恒及辯護(hù)人提出林某恒不具有“交通肇事后逃逸”的辯解辯護(hù)意見。經(jīng)查，被告人林某恒在交通事故發(fā)生后未報警，未施救，亦未向現(xiàn)場救援人員表明自己交通肇事，而是選擇逃離現(xiàn)場，企圖逃避法律追究，“交通肇事后逃逸”之故意非常明顯，鑒此，本院對該辯解辯護(hù)意見不予采納。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人林某恒無犯罪動機(jī)及目的的辯護(hù)意見。交通肇事犯罪是過失犯罪，主觀動機(jī)是應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己的行為可能發(fā)生危害社會的結(jié)果，因為疏忽大意而沒有預(yù)見，或者已經(jīng)預(yù)見而輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果。被告人林某恒作為完全行為能力人，應(yīng)當(dāng)預(yù)見自己酒后無證駕駛機(jī)動車輛會發(fā)生交通肇事后果，其未能預(yù)見或者相信能夠避免，因而發(fā)生了如此重大的交通事故，其存在較大的主觀惡性，并非沒有犯罪動機(jī)及目的，據(jù)此，本院對該辯護(hù)意見不予支持。
被告人林某恒交通肇事造成三人死亡，一人三處輕傷一級二處輕傷二級，一人三處輕傷二級，可以酌情從重處罰；其酒后無證駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，可以酌情從重處罰。被告人林某恒主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；其賠償了死亡被害人親屬及受傷被害人共計人民幣350000元，獲得三名死亡被害人親屬的諒解，可以酌情從輕處罰；其系在校學(xué)生，而且肇事車輛均投保多種險種確保賠償?shù)膶崿F(xiàn)，道路交通事故社會救助基金予以相關(guān)被害人必要救助以及瓊E03139重型載貨專項作業(yè)車所有人進(jìn)行了適當(dāng)賠償，在量刑時可適當(dāng)予以考慮。辯護(hù)人提出被告人林某恒具有自首、積極賠償并獲得被害人親屬諒解、初犯而且系學(xué)生等情節(jié)，請法庭從輕處罰的辯護(hù)意見正確，本院予以采納。
為維護(hù)社會公共安全，保護(hù)公民人身權(quán)利，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條，第四條第（一）項之規(guī)定，判決如下：

被告人林某恒犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2019年1月27日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審 判 長 周國芝

法官助理阮良 書記員　　黃慧 附本案適用法律及司法解釋條文 《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。 第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。 《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》 第三條“交通運輸肇事后逃逸”，是指行為人具有本解釋第二條第一款規(guī)定和第二款第（一）至（x）項規(guī)定的情形之一，在發(fā) 交通事故后，為逃避法律追究而逃跑的行為。 第四條交通肇事具有下列情形之一的，屬于“有其他特別惡劣情節(jié)”，處三年以上七年以下有期徒刑： （一）死亡二人以上或者重傷x人以上，負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的。 審核：周國芝撰稿：周國芝校對：阮良 海南省儋州市人民法院2016年5月24日印制 （共印25份）