公訴機關(guān)儋州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人邢某威，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號46002919510706XXXX，海南省儋州市人，漢族，住XX市XX鎮(zhèn)XX村委會XX村。系本案被害人邢某本之父親。
附帶民事訴訟原告人王某月，女，xxxx年xx月xx日出生，身份證號46002919520815XXXX，海南省儋州市人，漢族，住XX市XX鎮(zhèn)XX村委會XX村。系本案被害人邢某本之母親。
被告人羊某生，男，xxxx年xx月xx日出生，身份證號46002919571007XXXX，海南省儋州市人，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住XX市XX鎮(zhèn)XX村委會XX村。因本案于2016年11月2日被刑事拘留，同年11月11日被逮捕。現(xiàn)押于儋州市第二看守所。

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴[2017]91號起訴書指控被告人羊某生犯交通肇事罪，于2017年2月17日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人邢某威、王某月向本院提起附帶民事訴訟。本院于同年2月21日立案受理后，依法適用普通程序組成合議庭，公開開庭進行合并審理。儋州市人民檢察院指派檢察員張武出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人邢某威、王某月，被告人羊某生等到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年8月30日21時許，被告人羊某生（駕駛證超過有效期）駕駛不符合安全技術(shù)標準的瓊01-06259拖拉機從中和鎮(zhèn)東坡村往高第村方向行駛，途經(jīng)中和鎮(zhèn)高第村東坡坡路段，與邢某本駕駛的瓊C2UA71二輪摩托車相向相遇，因羊某生、邢某本駕車會車均未靠右行駛，致使瓊01-06259拖拉機前部左側(cè)與瓊C2UA71二輪摩托車前部左側(cè)接觸碰撞，發(fā)生交通事故，造成邢某本受傷。事故發(fā)生后，羊某生撥打了“110”報警和“120”求救，然后棄車逃離事故現(xiàn)場。邢某本被送往醫(yī)院搶救無效，于2016年9月3日死亡。當(dāng)日羊某生親屬代其賠償給邢某本親屬安葬費人民幣26000元。
羊某生于2016年8月31日到儋州市公安局交警支隊投案。
經(jīng)海南省儋州市公安司法鑒定中心鑒定，邢某本系生前因交通事故導(dǎo)致顱腦損傷死亡。
經(jīng)安徽天正司法鑒定中心鑒定，瓊01-06259拖拉機制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、燈光裝置均不符合國家安全技術(shù)條件要求；瓊C2UA71號牌二輪摩托車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、燈光裝置均工作正常有效。
經(jīng)儋州市公安局交通警察支隊認定，羊某生在駕駛證超過有效期仍駕駛機件不符合安全技術(shù)標準的機動車、會車不靠右行駛，且發(fā)生事故后棄車離開事故現(xiàn)場，承擔(dān)事故主要責(zé)任；邢某本未戴安全頭盔、駕駛與準駕車型不符的機動車、會車不靠右行駛，承擔(dān)事故次要責(zé)任。
上述事實，由公訴機關(guān)提供并經(jīng)庭審質(zhì)證的以下證據(jù)所證實：
一、書證
1、常住人口查詢，證實被告人羊某生于xxxx年xx月xx日出生，已達刑事責(zé)任年齡之事實。
2、報警信息及通話清單，證實2016年8月30日21時05分，某男子使用手機13700481690撥打“110”報警，稱在中和東坡村，一輛金鹿牌與二輪摩托車相撞，現(xiàn)場有人受傷；該手機于2016年8月30日21時05分許，又撥打“120”之事實。
3、駕駛證、行駛證，證實被告人羊某生的拖拉機駕駛證有效期截止2012年3月21日；瓊01-06259拖拉機所有人系羊某生之事實。
4、收條，證實2016年9月3日，被告人羊某生親屬賠償人民幣26000元給被害人邢某本親屬之事實。
5、到案經(jīng)過，證實2016年8月31日18時許，被告人羊某生在家人陪同下到儋州市公安局交警支隊投案。2016年11月2日，儋州市公安局交警支隊民警口頭傳喚羊某生到交警支隊送達《道路交通事故認定書》，同日對羊某生刑事拘留之事實。
二、現(xiàn)場勘查
道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片，證實案發(fā)現(xiàn)場位于儋州市中和鎮(zhèn)高第村東坡坡路段之事實。
三、鑒定意見
1、儋公司鑒（法醫(yī)）字[2016]440號《法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書》，證實邢某本系生前因交通事故導(dǎo)致顱腦損傷死亡之事實。
2、天正司鑒[2016]痕跡鑒字第126號《安徽天正司法鑒定中心司法鑒定意見書》，證實瓊01-06259拖拉機制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、燈光裝置均不符合國家安全技術(shù)條件要求之事實。
3、天正司鑒[2016]痕跡鑒字第125號《安徽天正司法鑒定中心痕跡司法鑒定意見書》，證實瓊C2UA71號牌二輪摩托車制動系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、燈光裝置均工作正常有效之事實。
4、儋公交認字[2016]第00036號《道路交通事故認定書》，證實被告人羊某生在駕駛證超過有效期仍駕駛機件不符合安全技術(shù)標準的機動車、會車不靠右行駛，且發(fā)生事故后棄車離開事故現(xiàn)場，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任；邢某本未戴安全頭盔、駕駛與準駕車型不符的機動車、會車不靠右行駛，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任之事實。
四、證人證言
證人羊某木證言，主要內(nèi)容：2016年8月30日，羊某木叫羊某生幫其運輸瓦片。完工后，羊某木、羊某生從木棠鎮(zhèn)返回東成鎮(zhèn)羊坊村，當(dāng)時羊某木騎一輛二輪摩托車在前行駛，羊某生駕駛瓊01-06259拖拉機在后行駛。當(dāng)天21時許，羊某木騎行至中和高第村，發(fā)現(xiàn)羊某生未跟上便返回尋找羊某生。在中和高第村東坡坡路段，看見羊某生的拖拉機與一輛二輪摩托車發(fā)生事故，羊某生把傷者從路溝抱上路邊。羊某生看到羊某木后，稱其已經(jīng)報警，防止被傷者的同村人毆打，讓羊某木騎車載其離開現(xiàn)場。證實2016年8月30日21時許，羊某生駕駛的瓊01-06259拖拉機與一輛普通二輪摩托車發(fā)生交通事故，羊某生棄車逃離現(xiàn)場之事實。
五、被告人供述
被告人羊某生供述,主要內(nèi)容：（1）羊某生的手機號為13700481690；（2）2016年8月30日21時許，羊某生駕駛瓊01-06259拖拉機從東坡書院往高第村方向行駛，途經(jīng)中和高第村東坡坡路段，與一輛二輪摩托車相向行駛。羊某生看對方騎車彎彎曲曲，覺得情況不妙便向右打方向盤避讓，但該摩托車車頭還是撞上了羊某生駕駛的拖拉機左前輪，發(fā)生交通事故。羊某生剎車后下車看到摩托車摔在道路右邊，摩托車司機倒在道路右邊路溝，羊某生便走過去將傷者扶到道路右側(cè)。當(dāng)時，傷者頭部還流著血，羊某生當(dāng)即用手機撥打“110”、“120”電話。之后，羊某生心里害怕，擔(dān)心被傷者家屬毆打便離開現(xiàn)場。證實2016年8月30日21時許，羊某生駕駛瓊01-06259拖拉機在中和高第村東坡坡路段與一輛二輪摩托車發(fā)生交通事故，羊某生用手機13700481690撥打“110”、“120”電話后，棄車逃離現(xiàn)場之事實。
以上證據(jù)，來源合法，客觀真實，相互印證，本院予以確認。
邢某本于2016年8月30日22時39分被送往海南西部中心醫(yī)院搶救，2016年9月3日搶救無效死亡，住院4天，花醫(yī)療費人民幣45718.23元。在邢某本住院治療期間，被告人羊某生墊付醫(yī)療費人民幣3000元。
邢某本系?？谏芯巴ㄐ趴萍加邢薰竟蓶|，2015年7月30日至2016年8月30日期間，邢某本個人總收入為人民幣41600元，平均月收入人民幣3200元。2015年7月16日起，邢某本租住于XX市XX村XX號XX房。
上述事實，刑事附帶民事訴訟原、被告人在庭審中均予以認可，且有海南西部中心醫(yī)院診斷證明書、門診收費票據(jù)、住院病人費用清單、住院病案首頁、入院記錄、出院記錄、死亡醫(yī)學(xué)證明等資料及?？谏芯巴ㄐ趴萍加邢薰菊鲁獭⒐緺I業(yè)執(zhí)照、全國企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)信息表、邢某本收入證明、?？谑旋埲A區(qū)坡博東居委會社區(qū)居住證明等證據(jù)證實，足以認定。

本院認為，被告人羊某生違反《中華人民共和國道路交通安全法》，在駕駛證超過有效期仍駕駛機件不符合安全技術(shù)標準的機動車，遇險采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負事故主要責(zé)任，其行為構(gòu)成了交通肇事罪，依法應(yīng)當(dāng)在有期徒刑三年以上七年以下幅度內(nèi)懲處。公訴機關(guān)指控被告人羊某生犯交通肇事罪的事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。關(guān)于被告人羊某生提出其不屬于肇事后逃逸的辯解意見。經(jīng)查，證人羊某木證言及被告人羊某生原供述中曾提及，羊某生系擔(dān)心受到被害人親屬毆打，在撥打“110”、“120”電話后棄車逃離現(xiàn)場，但羊某生離開現(xiàn)場后并未到派出所等單位投案，而是直接逃回家中，直至次日才到交警支隊投案自首。其次，根據(jù)報警信息顯示，羊某生事故發(fā)生后撥打“110”報警時并未將其是肇事司機等予以說明，僅稱發(fā)生事故，足以證明羊某生棄車逃離現(xiàn)場時主觀上為逃避法律追究，故被告人羊某生的上述辯解意見本院不予采納。被告人羊某生駕駛證超過有效期而駕駛機動車，發(fā)生交通事故，可酌情從重處罰；其駕駛機件不符合安全技術(shù)標準的機動車，可酌情從重處罰。被告人羊某生主動投案，如實供述犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰。被告人羊某生對其行為是否構(gòu)成肇事后逃逸的辯解，不影響自首情節(jié)的成立。被告人羊某生賠償被害人家屬部分經(jīng)濟損失人民幣29000元，可酌情從輕處罰。
被告人羊某生的犯罪行為，導(dǎo)致被害人邢某本死亡的經(jīng)濟損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及海南省上一年度相關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)，被告人羊某生應(yīng)當(dāng)賠償?shù)臄?shù)額及范圍包括：醫(yī)藥費45718.23元；喪葬費58406元/年÷12個月×6個月=29203元;死亡賠償金26356元/年×20年=527120元；被害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費和誤工費酌定為4000元，共計人民幣606041.23元。因被告人羊某生在事故中承擔(dān)主要責(zé)任，賠償責(zé)任按7∶3分擔(dān)，并扣除已賠償相關(guān)款項人民幣29000元，實際應(yīng)當(dāng)賠償數(shù)額為人民幣606041.23元×70%-29000元=395228.86元。附帶民事訴訟原告人主張賠償精神損害撫慰金50000元，沒有法律依據(jù)，本院不予支持。附帶民事訴訟原告人計算賠償數(shù)額錯誤，本院予以糾正。
為維護社會公共安全，保護公民人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第三十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第三條，《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條，第十八條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人羊某生犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2020年1月1日止。）
二、被告人羊某生自判決生效之日起三十日內(nèi)賠償給附帶民事訴訟原告人邢某威、王某月醫(yī)藥費、喪葬費、死亡賠償金及辦理喪葬事宜支出的交通費和誤工費共計人民幣395228.86元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審 判 長 周國芝