公訴機(jī)關(guān)儋州市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省儋州市。系本案被害人方某11之妻。
附帶民事訴訟原告人方某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住海南省儋州市。系本案被害人方某11之子。
上列二附帶民事訴訟原告人委托訴訟代理人呂德華，儋州市為民眾法律事務(wù)所主任。
被告人吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份證號(hào)×××，漢族，初中文化，無固定職業(yè)，戶籍所在地海南省儋州市，住儋州市。曾因犯盜竊罪，于1997年4月15日被原海南省海南中級(jí)人民法院判處無期徒刑，2000年11月7日減為有期徒刑十八年，2012年9月6日刑滿釋放。因本案于2018年4月23日被刑事拘留，2018年5月5日被逮捕?，F(xiàn)羈押于儋州市第二看守所。

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴〔2018〕269號(hào)起訴書指控被告人吳某某犯交通肇事罪，于2018年7月18日向本院提起公訴。本院于2018年7月20日立案，依法適用普通程序。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人王某、方某2、方某13向本院提起附帶民事訴訟。2018年9月20日，公開開庭對(duì)本案刑事部分和附帶民事部分進(jìn)行了合并審理。儋州市人民檢察院指派檢察員張武出庭支持公訴。附帶民事訴訟原告人方某2及委托訴訟代理人呂德華、被告人吳某某到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟原告人方某14傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本院已裁定按附帶民事訴訟原告人方某13撤訴處理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
儋州市人民檢察院指控，2017年11月10日下午，被告人吳某某無證駕駛×××二輪摩托車載吳某從美洋線18公里路口處沿波洛線往西聯(lián)農(nóng)場(chǎng)東風(fēng)分場(chǎng)方向行駛，當(dāng)天18時(shí)50分許途經(jīng)西聯(lián)農(nóng)場(chǎng)東風(fēng)分場(chǎng)東升隊(duì)路段時(shí)，因吳某某駕車超速行駛，致使其駕駛的摩托車碰撞到橫穿過該路段道路的被害人方某11和宋雷鳴（被方某11懷抱），方某11、宋雷鳴倒地受傷后經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。當(dāng)日吳某某被儋州市公安局交通警察支隊(duì)傳喚到案。2017年11月11日，吳某某向方某11親屬賠償了方某11的死亡喪葬費(fèi)人民幣30000元，向宋雷鳴親屬賠償了宋雷鳴的死亡喪葬費(fèi)人民幣30000元。
經(jīng)儋州市公安局交通警察支隊(duì)偵查，于2018年1月25日作出事故責(zé)任認(rèn)定：吳某某無證駕車超速行經(jīng)交叉路口未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款及第四十四條，以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。方某11未確保安全橫過道路，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。當(dāng)事人宋雷鳴、乘車人吳某無事故責(zé)任。
被害人方某15的近親屬不服儋州市公安局交通警察支隊(duì)2018年1月25日作出的道路交通事故認(rèn)定結(jié)論，提出復(fù)核申請(qǐng)，海南省公安廳交通警察總隊(duì)2018年3月22日作出復(fù)核結(jié)論，撤銷儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定結(jié)論，責(zé)令重新認(rèn)定。
2018年4月20日，儋州市公安局交通警察支隊(duì)中心作出事故認(rèn)定，吳某某無證駕車超速行經(jīng)交叉路口未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款和第四十四條，以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人方某11未確保安全橫過道路，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人宋雷鳴、乘車人吳某無事故責(zé)任。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人吳某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。吳某某到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某、方某2向本院提出訴訟請(qǐng)求：判決被告人吳某某在交強(qiáng)險(xiǎn)的承保范圍內(nèi)先行賠償原告人死亡賠償金616340元、喪葬費(fèi)34530元、誤工費(fèi)20000元、交通費(fèi)20000元、醫(yī)療費(fèi)5000元，共計(jì)693870元。不足部分由被告人吳某某按責(zé)任比例承擔(dān)。事實(shí)與理由：被告人吳某某的交通肇事犯罪行為不僅給原告人帶來身心上的痛苦，同時(shí)也造成原告人經(jīng)濟(jì)損失，依法應(yīng)對(duì)原告人的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告人吳某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及適用法律均無異議，但認(rèn)為其行為構(gòu)成自首。對(duì)附帶民事訴訟原告人提出訴訟請(qǐng)求，認(rèn)為賠償標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額過高。
經(jīng)審理查明，2017年11月10日下午，被告人吳某某無證駕駛×××二輪摩托車載其兒子吳某從美洋線18公里路口處沿波洛線往西聯(lián)農(nóng)場(chǎng)東風(fēng)分場(chǎng)方向行駛。當(dāng)天晚上18時(shí)50分許，途經(jīng)西聯(lián)農(nóng)場(chǎng)東風(fēng)分場(chǎng)東升隊(duì)路段時(shí)，因吳某某駕車超速行駛，致使其駕駛的摩托車碰撞到橫過道路的被害人方某11（歿年69歲）及方某11懷中小男孩宋雷鳴（歿年2歲），造成二輪摩托車摔倒，方某11、宋雷鳴摔倒受傷。附近居民見狀撥打110報(bào)警及120急救電話，方某11、宋雷鳴經(jīng)送往醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡。吳某某于當(dāng)日被儋州市公安局交通警察支隊(duì)傳喚接受調(diào)查。
2017年11月11日，吳某某向方某11親屬賠償了方某11喪葬費(fèi)30000元，向宋雷鳴親屬賠償了宋雷鳴喪葬費(fèi)30000元。
2018年1月25日，儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出儋公交認(rèn)字[2017]第00140號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定吳某某無證駕車超速行經(jīng)交叉路口未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款及第四十四條，以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。方某11未確保安全橫過道路，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的同等責(zé)任。當(dāng)事人宋雷鳴、乘車人吳某無事故責(zé)任。被害人方某15的近親屬不服，提出復(fù)核申請(qǐng)。海南省公安廳交通警察總隊(duì)于2018年3月22日作出瓊公交復(fù)字[2018]第67號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》，撤銷儋州市公安局交通警察支隊(duì)作出儋公交認(rèn)字[2017]第00140號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，責(zé)令儋州市公安局交通警察支隊(duì)在規(guī)定時(shí)間內(nèi)重新認(rèn)定。2018年4月20日，儋州市公安局交通警察支隊(duì)中心重新作出第46050162017001401號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定吳某某無證駕車超速行經(jīng)交叉路口未減速慢行，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條第一款和第四十四條，以及《中華人民共和國道路交通安全法實(shí)施條例》第四十五條第一款的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；當(dāng)事人方某11未確保安全橫過道路，其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十二條的規(guī)定，應(yīng)承擔(dān)此事故的次要責(zé)任；當(dāng)事人宋雷鳴、乘車人吳某無事故責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人吳某某在開庭審理過程中亦無異議，且有物證×××二輪摩托車；書證到案經(jīng)過、受案登記表、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、收條、刑事判決書、釋放證明書、常住人口信息表；證人吳某、宋某的陳述；被告人吳某某的供述；鑒定意見法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書、安徽天正司法鑒定中心司法鑒定意見書、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論》；道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)記錄圖及現(xiàn)場(chǎng)照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
訴訟中，附帶民事訴訟原告人王某、方某2與被告人吳某某就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，賠償總額共計(jì)288460元，扣除由已付喪葬費(fèi)30000元，被告人吳某某尚需賠償258460元。

本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證駕駛二輪摩托車超速行駛發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。關(guān)于被告人吳某某提出其構(gòu)成自首的辯解意見，經(jīng)查，事故發(fā)生后，系群眾報(bào)警并非被告人吳某某報(bào)警，被告人吳某某也沒有在現(xiàn)場(chǎng)等候交警處理，且是被儋州市公安局交通警察支隊(duì)民警傳喚接受調(diào)查，沒有自動(dòng)投案情節(jié)，不構(gòu)成自首。但被告人吳某某到案后能如實(shí)供述本案犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，依法可從輕處罰。被告人吳某某無證駕駛機(jī)動(dòng)車輛，且曾因犯盜竊罪被處無期徒刑，有犯罪前科，可酌情從重處罰。被告人吳某某賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人吳某某的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成物質(zhì)損失，依法應(yīng)當(dāng)賠償。被告人吳某某與附帶民事訴訟原告人在本案中就賠償數(shù)額達(dá)成一致意見，由被告人吳某某賠償258460元，系當(dāng)事人自由處分其權(quán)利，并不違反法律規(guī)定，本院照準(zhǔn)。綜上，根據(jù)被告人吳某某的犯罪事實(shí)、情節(jié)、后果及社會(huì)危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第三十六條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用
的解釋》第一百五十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年十一個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年4月23日起至2022年3月22日止）
二、被告人吳某某于本判決生效之日起三十日內(nèi)賠償附帶民事訴訟原告人王某、方某2物質(zhì)損失共計(jì)258460元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判長 王清華
人民陪審員 符達(dá)壯
人民陪審員 薛為凱

書記員： 吳純