公訴機(jī)關(guān)儋州市人民檢察院。
被告人張某興，男，xxxx年xx月xx日出生于海南省儋州市，漢族，小學(xué)文化，農(nóng)民，住儋州市。因本案于2017年4月26被儋州市公安局取保候?qū)彛?018年4月25日被儋州市人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴[2018]196號(hào)起訴書(shū)指控被告人張某興犯交通肇事罪，于2018年4月27日向本院提起公訴。本院于同年5月2日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。儋州市人民檢察院指派檢察官楊千銳出庭支持公訴，被告人張某興到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月19日22時(shí)許，被告人張某興駕駛一輛車(chē)牌號(hào)為×××的吉利牌小型轎車(chē)搭載被害人吳某1和羊某，從儋州市王五鎮(zhèn)往那大鎮(zhèn)方向行駛，途經(jīng)海榆西線145公里加100米路段時(shí)，因張某興駕車(chē)未確保安全行駛，導(dǎo)致該車(chē)駛?cè)氲缆酚覀?cè)路溝側(cè)翻，造成吳某1和羊某受傷、車(chē)輛損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)他人撥打110報(bào)警電話和120急救電話后，吳某1和羊某被送往醫(yī)院治療，張某興在現(xiàn)場(chǎng)等候，民警趕到現(xiàn)場(chǎng)向張某興了解情況后，張某興亦趕到醫(yī)院治療。吳某1經(jīng)送往醫(yī)院搶救無(wú)效，于2016年3月20日死亡；羊某因后腦勺受輕微擦傷，經(jīng)治療后，于2016年3月20日出院。
2016年3月21日，被告人張某興到儋州市公安局交通警察支隊(duì)投案。
經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心鑒定，吳某1系生前因顱腦損傷導(dǎo)致死亡。
經(jīng)海南農(nóng)墾宏達(dá)實(shí)業(yè)有限公司汽車(chē)服務(wù)中心檢驗(yàn)，車(chē)牌號(hào)為×××的吉利牌小型轎車(chē)的燈光系統(tǒng)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、制動(dòng)系統(tǒng)判別評(píng)定結(jié)論均為合格。
經(jīng)儋州市公安局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，被告人張某興應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任，乘車(chē)人吳某1、羊某無(wú)事故責(zé)任。
案發(fā)后，被告人張某興與被害人吳某1的姐姐吳某2達(dá)成協(xié)議，張某興賠償吳某1的死亡賠償金人民幣15萬(wàn)元（已支付完畢，不包含醫(yī)療費(fèi)），雙方對(duì)本案就此了結(jié)。另，中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司賠償車(chē)上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）10000元給被害人吳某1的家屬；被告人張某興已賠償被害人吳某1、羊某的全部醫(yī)療費(fèi)用。被害人吳某1的父母出具諒解書(shū)，因張某興系吳某1的姑丈，且張某興向其表示歉意并承擔(dān)賠償責(zé)任，其對(duì)張某興的行為表示諒解，請(qǐng)求不予追究張某興的責(zé)任；被害人羊某亦出具諒解書(shū)，對(duì)張某興的行為表示諒解，希望對(duì)其從輕處罰或適用緩刑。
上述事實(shí)，被告人張某興在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有書(shū)證常住人口查詢、到案經(jīng)過(guò)、駕駛證、行駛證、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢結(jié)果單、證據(jù)保全決定書(shū)、證據(jù)保全清單、協(xié)議書(shū)、諒解書(shū)，證人吳某2的證言，被害人羊某的陳述，法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(shū)、道路交通事故認(rèn)定書(shū)、道路交通事故車(chē)輛運(yùn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)分析意見(jiàn)，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)及涉案車(chē)輛照片、被害人照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人張某興違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛過(guò)程中致使發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，應(yīng)予采納。被告人張某興犯罪后自動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，并當(dāng)庭認(rèn)罪，是自首，依法可從輕處罰。被告人張某興能賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人或被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人張某興的犯罪情節(jié)較輕，具有自首、積極賠償、諒解等情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，雙方又是親屬關(guān)系，且本案系過(guò)失犯罪，適用緩刑沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，對(duì)所居住社區(qū)也沒(méi)有重大不良影響，可對(duì)其宣告緩刑。根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人張某興犯交通肇事罪，判處有期徒刑十一個(gè)月，緩刑一年六個(gè)月。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南省第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員 張彬

書(shū)記員： 邱子龍