公訴機(jī)關(guān)海南省儋州市人民檢察院。被告人黃某某，男，xxxx年xx月xx日出生出生于海南省儋州市，漢族，大專文化，無業(yè)。因本案于2017年5月24日被儋州市公安局取保候?qū)?，?018年3月19日被儋州市人民檢察院取保候?qū)彙?/p>

經(jīng)審理查明，2017年1月18日23時44分，被告人黃某某駕駛×××小型轎車沿美洋線往儋州市東成鎮(zhèn)方向行駛，至美洋線24公里加550米路段時，適遇前方的被害人陳某1未戴頭盔駕駛×××普通二輪摩托車，搭載被害人陳某2（xxxx年xx月xx日出生）在前方同向行駛，因黃某某駕車不與前車保持安全距離，導(dǎo)致其駕駛的小型轎車前部偏右側(cè)撞及摩托車尾部，造成陳某1和陳某2摔倒在地上受傷、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后，黃某某并未停車，而是調(diào)頭往儋州市那大鎮(zhèn)方向行駛一段路程后，才停車撥打110報警，接著打電話告訴家人出事故了，之后，羊某、羊乃榮駕車趕到黃某某停車處，由羊某駕駛肇事車輛載黃某某、羊乃榮到儋州市公安局交通警察支隊投案。接到報警后，120救護(hù)車趕到現(xiàn)場，將陳某1、陳某2送到海南西部中心醫(yī)院治療，陳某2因搶救無效于次日4時許死亡。經(jīng)儋州市公安司法鑒定中心鑒定，被害人陳某2系生前因交通事故造成顱腦損傷死亡。經(jīng)儋州市公安局交通警察支隊作出道路交通事故認(rèn)定，黃某某駕車不與前車保持安全距離、發(fā)生事故時未停車保護(hù)現(xiàn)場搶救傷員，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任。被害人陳某1駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的機(jī)動車、未戴安全頭盔，應(yīng)承擔(dān)事故次要責(zé)任。乘車人陳某2不承擔(dān)事故責(zé)任。事后，被告人黃某某已賠償給被害人陳某2家屬31萬元，賠償給陳某15萬元，取得陳某1及陳某2家屬的諒解。上述事實，被告人黃某某在開庭審理過程中亦無異議。且有書證常駐人口信息查詢、歸案情況說明、證據(jù)保全決定書、證據(jù)保全清單、賠償協(xié)議書、刑事諒解書、駕駛?cè)诵畔⒉樵?、機(jī)動車信息查詢、通話清單、收據(jù)，證人陳某3、羊某、陳某4的證言，被害人陳某1的陳述，鑒定意見法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書、道路交通事故認(rèn)定書、司法鑒定意見，現(xiàn)場勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
儋州市人民檢察院以儋檢公訴刑訴[2018]143號起訴書指控被告人黃某某犯交通肇事罪，于2018年3月23日向本院提起公訴，本院于同年3月26日立案。依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。儋州市人民檢察院指派檢察員楊千銳出庭支持公訴，被告人黃某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告人黃某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。依法應(yīng)處三年以下有期徒刑或者拘役。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人黃某某犯罪后能主動到公安機(jī)關(guān)投案，如實供述其犯罪事實，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，系自首，依法可從輕處罰。被告人黃某某能積極賠償被害人陳某1及被害人陳某2家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得了陳某1及陳某2家屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜合被告人黃某某的犯罪事實、悔罪表現(xiàn)等情節(jié)，適用緩刑沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：

被告人黃某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。

審判員　　陳鵬程

書記員：蘇彥人