?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院
黃某

公訴機(jī)關(guān)海口市龍華區(qū)人民檢察院。
被告人黃某。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年9月20日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕?，F(xiàn)羈押于第二看守所。
海口市龍華區(qū)人民檢察院以龍檢刑訴（2014）178號(hào)起訴書指控被告人黃某犯交通肇事罪，于2014年3月18日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。?？谑旋埲A區(qū)人民檢察院檢察員張淑芬、成燚出庭支持公訴，被告人黃某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
海口市龍華區(qū)人民檢察院指控:2013年9月20日5時(shí)40許，被告人黃某酒后駕駛汽車行至海秀路與秀墾路丁字路口時(shí)與被害人賈某某駕駛的電動(dòng)車發(fā)生碰撞，造成賈某某當(dāng)場(chǎng)死亡，黃某駕駛肇事車輛逃離現(xiàn)場(chǎng)，當(dāng)日10時(shí)許，被告人黃某投案。經(jīng)鑒定，黃某血樣中含有乙醇成份，濃度為91mg／100ml；被害人賈某某系交通事故致?lián)p傷性休克而死亡。經(jīng)?？谑泄簿纸痪ш?duì)認(rèn)定，黃某承擔(dān)本事故的主要責(zé)任，被害人賈某某負(fù)次要責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人黃某在違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)本院依法判處。
被告人黃某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名不持異議。
本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故后逃逸，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人黃某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人黃某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月20日起至2017年4月19日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向海南省?？谑兄屑?jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人黃某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生重大事故后逃逸，致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人黃某在案發(fā)后主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰。根據(jù)被告人黃某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及其行為對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年9月20日起至2017年4月19日止。）

審判長(zhǎng)：鄭志
審判員：史麗
審判員：黃勇

書記員：黃靜