公訴機關(guān)海南省文昌市人民檢察院。
被告莫某海，男，xxxx年xx月xx日出生，公民身份號碼為×××，漢族，高中文化程度，貨車司機，戶籍所在地為廣東省雷州市，住海南省?？谑小Ｒ蛏嫦咏煌ㄕ厥伦镉?016年5月8日被刑事拘留，同年5月15日經(jīng)文昌市公安局決定取保候?qū)?，同?1月9日經(jīng)文昌市人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

文昌市人民檢察院以文檢公訴刑訴[2016]436號起訴書指控被告人莫某海犯交通肇事罪，于2016年12月6日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年12月27日公開開庭審理了本案。文昌市人民檢察院指派檢察員溫雪玲出庭支持公訴，被告人莫某海到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年5月8日凌晨，被告人莫某海駕駛粵G·5###9號乘龍牌重型自卸貨車自文昌市譚牛鎮(zhèn)二公堆往約亭方向行駛，凌晨3時30分許，途經(jīng)靈文加線40KM+520M路段時，被告人莫某海因疲勞駕駛，未與前車保持安全距離，追尾碰撞在同向由未取得駕駛證的陳某成駕駛的瓊D·6###2號海馬牌小型轎車尾部，造成兩車毀損嚴(yán)重、路燈與圍墻損壞以及陳某成受傷的重大交通事故，陳某成經(jīng)送文昌市人民醫(yī)院搶救無效于當(dāng)天死亡。事故發(fā)生后，被告人莫某海撥打急救與報警電話，并在現(xiàn)場等候公安民警處理事故。
2016年6月12日，文昌市公安局交警大隊經(jīng)對現(xiàn)場勘驗及調(diào)查后，作出文公交認(rèn)字[2016]第00069號道路外交通事故認(rèn)定：以莫某海過度疲勞駕駛車輛且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，認(rèn)定莫某海負(fù)事故的主要責(zé)任，以陳某成未取得機動車駕駛證駕駛未定期安全檢測的機動車，認(rèn)定其負(fù)事故次要責(zé)任。
經(jīng)海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定:被害人陳某成屬于顱內(nèi)出血、胸部出血而死亡。
事故發(fā)生后，在文昌市人民法院交通巡回法庭主持調(diào)解，被告人莫某海與被害人家屬達(dá)成民事調(diào)解協(xié)議:由被告人莫某海賠償被害人家屬死亡賠償金等各種費用共計56.5萬元，已全部支付，被害人的家屬對被告人莫某海的犯罪行為表示諒解。
認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:1、書證:常住人田查詢、抓獲經(jīng)過、健康檢查筆錄、道路交通事故認(rèn)定書、檢驗報告單、車輛、駕駛?cè)诵畔⒉樵冏C明書、諒解書、民事調(diào)解書、現(xiàn)場檢測報告書，2、證人洪某發(fā)、王某花的證言，3、被告人莫某海的供述與辯解，4、鑒定意見:法醫(yī)學(xué)尸體檢驗鑒定書，5、車輛碰撞痕跡檢驗筆錄、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，被告人莫某海對上述證據(jù)未提出異議，且當(dāng)庭予以認(rèn)可，以上證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，能夠相互印證，可以作為本案的定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，被告人莫某海違反道路交通安全法，疲勞駕駛車輛且未與前車保持足以采取緊急制動措施的安全距離，并發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、車輛毀損的嚴(yán)重后果，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控的罪名成立。被告人莫某海歸案后，如實供述犯罪事實并自愿認(rèn)罪，并賠償被害人全部經(jīng)濟損失，取得被害人親屬的諒解，依法可以從輕處罰。為嚴(yán)肅國法，維護正常的交通安全秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：

被告人莫某海犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向海南省第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判長 孫建華
人民陪審員 周昌穎
人民陪審員 林明干

書記員： 潘佳慧