公訴機(jī)關(guān)文昌市人民檢察院。
被告人鄭某某，男，因涉嫌交通肇事罪，2016年9月1日被文昌市公安局取保候?qū)?，同?2月26日被文昌市人民檢察院取保候?qū)彛?017年2月13日被本院取保候?qū)彙?/p>

文昌市人民檢察院以文檢公訴刑訴[2017]45號起訴書指控被告人鄭某某犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2016年3月3日公開開庭審理了本案。文昌市人民檢察院指派檢察員溫雪玲出庭支持公訴，被告人鄭某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年6月21日7時(shí)50分許，被告人鄭某某不按駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型駕駛臺(tái)鈴牌電動(dòng)二輪機(jī)動(dòng)車，從?？谑忻捞m區(qū)大致坡鎮(zhèn)往文昌市東路鎮(zhèn)政府方向行駛，途經(jīng)靈文加線（靈文—文昌—加積）30km+860m路段處，在沒有開啟左轉(zhuǎn)向燈左轉(zhuǎn)彎進(jìn)入左側(cè)車道時(shí)，與被害人韓某準(zhǔn)無證駕駛的瓊CSW081號普通二輪摩托車（載被害人林某娟）發(fā)生碰撞，造成被害人林某娟和被告人鄭某某受傷及兩車損壞的交通事故。被害人林某娟受傷后經(jīng)送文昌市人民醫(yī)院搶救無效后死亡。被告人鄭某某受傷后被送往文昌市人民醫(yī)院治療。
2016年6月21日，經(jīng)文昌市公安局交警大隊(duì)作出道路交通事故書認(rèn)定：被告人鄭某某負(fù)事故的主要責(zé)任，韓某準(zhǔn)負(fù)事故的次要責(zé)任。被告人鄭某某對認(rèn)定結(jié)果不服，后經(jīng)海南省公安廳交通警察總隊(duì)復(fù)核，維持文昌市公安局交警大隊(duì)的認(rèn)定結(jié)論。
2016年7月10日，經(jīng)海南省文昌市公安司法鑒定中心鑒定，被害人林某娟屬于急性內(nèi)開放性（特重型）顱內(nèi)損傷而死亡。
2016年9月9日，經(jīng)本院的調(diào)解，被告人鄭某某與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，由被告人鄭某某賠償人民幣10萬元給被害人家屬（已給付），并取得被害人家屬的諒解。
上述事實(shí)，被告人鄭某某在開庭審理過程中亦無異議，且有常住人口信息表、到案經(jīng)過、警情信息及受理道路交通事故案件登記表、駕駛?cè)诵畔ⅰC(jī)動(dòng)車信息查詢結(jié)果單、道路交通事故社會(huì)求助基金墊付通知書、交通事故傷者搶救、治療費(fèi)用預(yù)付款委托書、收據(jù)、領(lǐng)款條、諒解書、道路交通事故認(rèn)定書、事故認(rèn)定復(fù)核結(jié)論、本院民事調(diào)解書，證人鄭某云的證言，被害人韓某準(zhǔn)的陳述，被告人鄭某某的供述與辯解，司法鑒定意見書、法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人鄭某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人鄭某某犯交通肇事罪的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人鄭某某在歸案后能如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在案發(fā)后已全部賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，均具有酌定從輕處罰情節(jié)。本院結(jié)合庭審查明的事實(shí)、性質(zhì)及被告人的認(rèn)罪態(tài)度和賠償及取得被害人家屬諒解等情況，綜量公訴機(jī)關(guān)的量刑意見，對被告人鄭某某可從輕處罰。為嚴(yán)明國法，維護(hù)道路交通的正常秩序。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人鄭某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

審　判　長　　馮　平 人民陪審員　　林明干 人民陪審員　　周昌穎

法官 助理 陳玫玫 書 記 員 黃菲菲