江西省廣豐縣人民檢察院
張某
余輔金（江西紅源律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江西省廣豐縣人民檢察院。
被告人張某，男，xxxx年xx月xx日出生，河南省平輿縣人，漢族，小學(xué)文化，收廢品。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年10月20日被刑事拘留，同年11月1日被執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于廣豐縣看守所。
辯護(hù)人余輔金，江西紅源律師事務(wù)所律師。
廣豐縣人民檢察院以廣檢刑訴（2013）259號(hào)起訴書指控被告人張某犯交通肇事罪，于2013年12月12日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。廣豐縣人民檢察院指派檢察員楊世忠出庭支持公訴，被告人張某及其辯護(hù)人余輔金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
廣豐縣人民檢察院指控，2013年10月19日晚，被告人張某駕駛豫Q×××××普通貨車從玉山縣往上饒市方向行駛，途徑320國(guó)道廣豐縣湖豐鎮(zhèn)路段，碰撞到同向程堂財(cái)（男，48歲，江西省廣豐縣人）駕駛的贛E×××××二輪摩托車，造成程堂財(cái)當(dāng)場(chǎng)死亡的交通事故。發(fā)生事故后，張某駕車逃逸，于次日主動(dòng)到廣豐縣公安局交通警察大隊(duì)投案。本起事故經(jīng)廣豐縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定:張某承擔(dān)本起事故的全部責(zé)任。
針對(duì)指控的犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示并宣讀了被告人張某的供述，證人周某、孫某、潘某、程某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄，鑒定意見，尸體檢驗(yàn)報(bào)告，車輛檢驗(yàn)報(bào)告，交通事故認(rèn)定書，駕駛?cè)诵畔⒉樵儐危瑲w案經(jīng)過(guò)，常住人口信息表。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某交通肇事致他人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。同時(shí)被告人張某具有交通肇事逃逸及《中華人民共和國(guó)刑法》[[e961723e67a74e49a092346fb56f790a:67Section|第六十七條 ?規(guī)定的自首情節(jié)]]。建議若被告人與受害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議，并取得諒解，對(duì)被告人張某犯交通肇事罪判處二至三年有期徒刑，可以適用緩刑；若未達(dá)成賠償協(xié)議，對(duì)張某判處四年左右有期徒刑。
被告人張某對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。對(duì)公訴機(jī)關(guān)的量刑建議不持異議。其辯護(hù)人余輔金的辯護(hù)意見是，對(duì)起訴書指控被告人犯交通肇事罪不持異議。被告人家庭條件不是很好，但被告人努力賠償。被告人有自首情節(jié)，建議法庭對(duì)被告人適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某事故發(fā)生后，駕車逃逸。被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人張某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到了諒解，酌情可以從輕處罰。對(duì)被告人張某適用緩刑，確不致再危害社會(huì)?，F(xiàn)根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人張某事故發(fā)生后，駕車逃逸。被告人張某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，依法可以減輕處罰。被告人張某已賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，且得到了諒解，酌情可以從輕處罰。對(duì)被告人張某適用緩刑，確不致再危害社會(huì)?，F(xiàn)根據(jù)被告人張某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。

審判長(zhǎng)：翁國(guó)華
審判員：劉紅
審判員：洪曉芳

書記員：徐偉盼