江西省萬年縣人民檢察院
詹某

公訴機(jī)關(guān)江西省萬年縣人民檢察院。
被告人詹某，無業(yè)，；因涉嫌交通肇事罪于2015年5月30日被萬年縣公安局刑事拘留，同年6月26日被萬年縣公安局取保候?qū)彙?015年10月29日萬年縣人民檢察院決定對其取保候?qū)?，同?1月25日本院決定對其取保候?qū)彙?br/>江西省萬年縣人民檢察院以萬檢公訴刑訴（2015）90號起訴書指控被告人詹某犯交通肇事罪，向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。江西省萬年縣人民檢察院指派代理檢察員韓玨出庭支持公訴，被告人詹某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:
2015年5月30日7時50分左右，被告人詹某駕駛車號牌為“贛E×××××”號普通低速貨車由西向東行駛至萬年縣梓埠鎮(zhèn)汪房村路段時，因忽視交通安全，為確保安全行駛，碰撞到將無牌三輪電動車停放在路邊占道擺攤賣肉的被害人陶某乙，造成被害人陶某乙受傷經(jīng)醫(yī)院搶救無效于當(dāng)日死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人詹某立即撥打報警電話，在事故現(xiàn)場等候交警，并向交警如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)。
萬年縣交通交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告人詹某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，被害人陶某乙負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
被告人詹某于2015年6月25日與被害人陶某乙近親屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，已賠償被害人陶某乙近親屬人民幣10萬元。被害人陶某乙近親屬出具了對被告人詹某的刑事諒解書。
上述事實(shí)，被告人在開庭審理過程中均無異議，并有接處警登記表、歸案情況說明、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、行政強(qiáng)制措施憑證、返還物品憑證、人民調(diào)解協(xié)議書、刑事諒解書、領(lǐng)條、常住人口信息、收條、審前社會調(diào)查表、證人楊某甲、楊某乙、陶某甲、張某的證言、被告人詹某的供述、萬年縣公安司法鑒定中心道路交通事故尸體檢驗(yàn)報告、江西上饒司法鑒定中心肇事車輛技術(shù)性能鑒定、萬年縣公安局現(xiàn)場檢測報告書、萬年縣公安局交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書、交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場勘察圖、現(xiàn)場照片、尸檢照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人詹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對被告人應(yīng)在“三年以下期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以刑罰。在對被告人量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；2、被告人賠償被害人的損失，并取得了被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人詹某無犯罪前科，有悔罪表現(xiàn)，且宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，據(jù)此，本院依法對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院為維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，保障社會公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告人詹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人詹某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控其罪名成立，本院予以支持。根據(jù)我國刑法規(guī)定，對被告人應(yīng)在“三年以下期徒刑或者拘役”的法定刑幅度內(nèi)處以刑罰。在對被告人量刑過程中，本院充分考慮以下量刑情節(jié):1、被告人犯罪后自動投案，如實(shí)供述自己罪行，系自首，依法可從輕或者減輕處罰；2、被告人賠償被害人的損失，并取得了被害人的諒解，依法可酌情從輕處罰。鑒于被告人詹某無犯罪前科，有悔罪表現(xiàn)，且宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，據(jù)此，本院依法對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院為維護(hù)交通運(yùn)輸管理秩序，保障社會公共安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告人詹某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計算）。

審判長：湯穎青

書記員：左月