江西省鉛山縣人民檢察院

公訴機關江西省鉛山縣人民檢察院。
被告人王某，駕駛員，；因涉嫌犯交通肇事于2014年3月27日被取保候審，2015年2月2日在本院重新辦理取保候審手續(xù)。
江西省鉛山縣人民檢察院以鉛檢公訴刑訴（2015）30號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年2月4日公開開庭進行了審理。
鉛山縣人民檢察院指派代理檢察員黃晶出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。
現已審理終結。
鉛山縣人民檢察院指控，2014年3月7日16時許，被告人王某雨天駕駛一輛贛e×××××號重型貨車（車載鄭某、李某）由弋陽縣往鉛山縣汪二鎮(zhèn)方向行駛，在行駛至汪二鎮(zhèn)馬家垅路段時，由于王某雨天駕駛車輛未降低行駛速度且操作失誤，致使車輛發(fā)生側翻，車內三人均被甩出車外，造成其與鄭某受傷、李某經醫(yī)院搶救無效死亡的一起道路交通事故。
經鉛山縣公安局交警大隊事故認定，被告人王某負事故的全部責任。
2014年3月7日，被告人王某到公安機關投案自首。
對上述指控事實，公訴機關起訴來院時提供了相應證據予以證明。
起訴認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應當以交通肇事罪追究其刑事責任。
建議對被告人王某判處一年以下有期徒刑，可適用緩刑，請依法判處。
被告人王某對起訴書指控事實不持異議，請求從輕處罰，并適用緩刑。
本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人王某案發(fā)后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。
同時積極對被害人親屬進行民事賠償，取得了諒解，對其又可酌情從輕處罰。
本院依法決定對被告人王某從輕處罰。
鑒于被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現，無再犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，對被告人王某要求從輕處罰并宣告緩刑的意見以及公訴機關建議適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內，通過本院或直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認為，被告人王某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪。
公訴機關指控被告人的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。
被告人王某案發(fā)后自動投案并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。
同時積極對被害人親屬進行民事賠償，取得了諒解，對其又可酌情從輕處罰。
本院依法決定對被告人王某從輕處罰。
鑒于被告人認罪態(tài)度較好，有悔罪表現，無再犯罪危險，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，對被告人王某要求從輕處罰并宣告緩刑的意見以及公訴機關建議適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。

審判長：饒文紅

書記員：邱玲