江西省鉛山縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)江西省鉛山縣人民檢察院。
被告人王某，駕駛員，；因涉嫌犯交通肇事于2014年3月27日被取保候?qū)彛?015年2月2日在本院重新辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。
江西省鉛山縣人民檢察院以鉛檢公訴刑訴（2015）30號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年2月2日向本院提起公訴。
本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年2月4日公開開庭進(jìn)行了審理。
鉛山縣人民檢察院指派代理檢察員黃晶出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
鉛山縣人民檢察院指控，2014年3月7日16時(shí)許，被告人王某雨天駕駛一輛贛e×××××號重型貨車（車載鄭某、李某）由弋陽縣往鉛山縣汪二鎮(zhèn)方向行駛，在行駛至汪二鎮(zhèn)馬家垅路段時(shí)，由于王某雨天駕駛車輛未降低行駛速度且操作失誤，致使車輛發(fā)生側(cè)翻，車內(nèi)三人均被甩出車外，造成其與鄭某受傷、李某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡的一起道路交通事故。
經(jīng)鉛山縣公安局交警大隊(duì)事故認(rèn)定，被告人王某負(fù)事故的全部責(zé)任。
2014年3月7日，被告人王某到公安機(jī)關(guān)投案自首。
對上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)起訴來院時(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。
起訴認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
建議對被告人王某判處一年以下有期徒刑，可適用緩刑，請依法判處。
被告人王某對起訴書指控事實(shí)不持異議，請求從輕處罰，并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人王某案發(fā)后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。
同時(shí)積極對被害人親屬進(jìn)行民事賠償，取得了諒解，對其又可酌情從輕處罰。
本院依法決定對被告人王某從輕處罰。
鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，對被告人王某要求從輕處罰并宣告緩刑的意見以及公訴機(jī)關(guān)建議適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省上饒市中級人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)和罪名成立，本院予以支持。
被告人王某案發(fā)后自動投案并如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。
同時(shí)積極對被害人親屬進(jìn)行民事賠償，取得了諒解，對其又可酌情從輕處罰。
本院依法決定對被告人王某從輕處罰。
鑒于被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，無再犯罪危險(xiǎn)，對其宣告緩刑對所居住社區(qū)無重大不良影響，對被告人王某要求從輕處罰并宣告緩刑的意見以及公訴機(jī)關(guān)建議適用緩刑的量刑意見，本院予以采納。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。

審判長：饒文紅

書記員：邱玲