江西省鉛山縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)江西省鉛山縣人民檢察院。
被告人劉某，男，1985年2月3日出生，漢族，江西省鉛山縣人，大專文化，務(wù)工，；因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年4月28日被鉛山縣公安局刑事拘留，同年4月30日被鉛山縣公安局取保候?qū)彙１驹河?014年11月4日對(duì)被告人繼續(xù)辦理了取保候?qū)徥掷m(xù)。
江西省鉛山縣人民檢察院以鉛檢刑訴（2014）161號(hào)起訴書指控被告人劉某犯交通肇事罪，于2014年11月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年11月28日公開開庭審理了本案。鉛山縣人民檢察院指派代理檢察員周秉政出庭支持公訴，被告人劉某到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鉛山縣人民檢察院指控，2014年4月22日19時(shí)許，被告人劉某駕駛贛E×××××號(hào)小型轎車從鉛山縣石塘鎮(zhèn)永往平鎮(zhèn)方向行駛，當(dāng)車輛行駛至鉛山縣稼軒鄉(xiāng)徐子渡村路段時(shí)。被告人劉某在夜間駕駛車輛未降低行駛速度，未確保安全行駛，小車前保險(xiǎn)桿與在路邊借助鰻魚場(chǎng)燈光修理三輪電動(dòng)車的歐陽某乙發(fā)生碰撞，接著又與三輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，導(dǎo)致歐陽某乙當(dāng)場(chǎng)死亡及車輛受損的一起道路交通事故。經(jīng)鉛山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人劉某對(duì)本次事故承擔(dān)全部責(zé)任。
案發(fā)當(dāng)日，被告人劉某到鉛山縣公安局投案。
對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)起訴來院時(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。起訴認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人劉某的刑事責(zé)任。鑒于被告人案發(fā)后投案自首，且與死者家屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并履行完畢，取得了被害方的諒解，建議對(duì)被告人劉某判處一年以下有期徒刑，可適用緩刑。
被告人劉某庭審中對(duì)起訴書指控事實(shí)不持異議，表示認(rèn)罪，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處理，并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于案發(fā)后被告人劉某投案自首，并就民事賠償部分與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議并已實(shí)際履行完畢，取得了死者家屬的諒解，有法定與酌定從輕減輕處罰條件。本院對(duì)被告人予以從輕處罰并認(rèn)為適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二天起十日內(nèi)通過本院或直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸法規(guī)，造成交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已觸犯刑法構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某的犯罪事實(shí)與罪名成立，應(yīng)予以支持。鑒于案發(fā)后被告人劉某投案自首，并就民事賠償部分與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議并已實(shí)際履行完畢，取得了死者家屬的諒解，有法定與酌定從輕減輕處罰條件。本院對(duì)被告人予以從輕處罰并認(rèn)為適用緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。
（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算。）

審判長(zhǎng)：朱貴林
審判員：韓鏡明
審判員：劉國(guó)清

書記員：邱玲