江西省鉛山縣人民檢察院
虞某甲
吳沈軍（江西鵝湖律師事務(wù)所）

公訴機(jī)關(guān)江西省鉛山縣人民檢察院。
被告人虞某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省鉛山縣人，初中文化，個(gè)體戶。因涉嫌交通肇事罪，于2014年2月1日被鉛山縣公安局刑事拘留，同年2月13日經(jīng)鉛山縣人民檢察院批準(zhǔn)逮捕，次日由鉛山縣公安局執(zhí)行逮捕，現(xiàn)羈押于鉛山縣看守所。
辯護(hù)人吳沈軍，江西鵝湖律師事務(wù)所律師。
江西省鉛山縣人民檢察院以鉛檢刑訴（2014）46號(hào)起訴書(shū)指控被告人虞某甲犯交通肇事罪，于2014年5月27日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，于2014年6月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。鉛山縣人民檢察院指派代理檢察員周秉政出庭支持公訴，被告人虞某甲及辯護(hù)人到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
鉛山縣人民檢察院指控，2014年1月31日19時(shí)許，被告人虞某甲酒后駕駛贛E×××××號(hào)未年檢的紅色桑塔納轎車由河口鎮(zhèn)往紫溪方向行駛，在途徑紫溪鄉(xiāng)柏坂村路段時(shí)，因其在夜間行駛時(shí)未減低行駛速度，未確保安全行駛，與行人余某乙發(fā)生碰撞，造成被害人余某乙當(dāng)場(chǎng)死亡的一起交通事故。之后，被告人虞某甲駕車逃逸。經(jīng)鉛山縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告人虞某甲負(fù)本次事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人虞某甲于2014年2月1日到鉛山縣公安局投案。
對(duì)上述指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)起訴來(lái)院時(shí)提供了相應(yīng)證據(jù)予以證明。起訴認(rèn)為，被告人虞某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成事故，致一人死亡，后逃逸，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。建議判處被告人虞某甲一年至二年有期徒刑。
被告人虞某甲辯護(hù)稱駕車撞人后開(kāi)車逃離，不是想逃避法律追究，而是害怕挨打才逃離現(xiàn)場(chǎng)的，對(duì)起訴書(shū)指控的其他犯罪事實(shí)無(wú)異議，請(qǐng)求從輕處罰。
其辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn):1、對(duì)本案定性不持異議。2、被告人虞某甲具有刑法規(guī)定的投案自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。3、被告人積極賠償被害人家屬的損失，得到了被害人家屬的諒解，具有從輕處罰情節(jié)。4、被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，且駕齡三十幾年從未出過(guò)交通事故，也未有前科劣跡。綜合上述量刑情節(jié)，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人判處一年以下有期徒刑，并適用緩刑。
本院認(rèn)為，被告人虞某甲違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛未年檢車輛發(fā)生交通事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立。案發(fā)后，被告人未積極采取救助措施，駕車逃逸，其行為惡劣，依法應(yīng)從重判處。但其后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法又可從輕或減輕處罰。同時(shí)，虞某甲對(duì)被害人親屬積極進(jìn)行賠償，已取得被害人親屬的諒解，又有酌定從輕處罰情節(jié)。鑒于本案系過(guò)失犯罪，對(duì)被告人的辯護(hù)律師提出減輕處罰意見(jiàn)可予采納，但鑒于被告人系駕車逃逸，社會(huì)危害性大，不宜適用緩刑。綜合本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性、民事賠償情況等因素予以量刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人虞某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月一日起至二0一五年一月三十一日止。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向江西省上饒市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人虞某甲違反交通管理法規(guī)，酒后駕駛未年檢車輛發(fā)生交通事故，致一人當(dāng)場(chǎng)死亡，后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)與罪名成立。案發(fā)后，被告人未積極采取救助措施，駕車逃逸，其行為惡劣，依法應(yīng)從重判處。但其后能主動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法又可從輕或減輕處罰。同時(shí)，虞某甲對(duì)被害人親屬積極進(jìn)行賠償，已取得被害人親屬的諒解，又有酌定從輕處罰情節(jié)。鑒于本案系過(guò)失犯罪，對(duì)被告人的辯護(hù)律師提出減輕處罰意見(jiàn)可予采納，但鑒于被告人系駕車逃逸，社會(huì)危害性大，不宜適用緩刑。綜合本案犯罪性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害性、民事賠償情況等因素予以量刑。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告人虞某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自二0一四年二月一日起至二0一五年一月三十一日止。）

審判長(zhǎng)：朱貴林
審判員：夏永平
審判員：張小琴

書(shū)記員：饒心雨