都昌縣人民檢察院

公訴機(jī)關(guān)都昌縣人民檢察院。
被告人桑某甲，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，高中文化，無業(yè)，江西省都昌縣人，家住都昌縣汪墩鄉(xiāng)。因涉嫌交通肇事罪，于2013年7月6日被都昌縣公安局刑事拘留，同年7月12日被都昌縣公安局取保候?qū)彙?014年8月7日被本院取保候?qū)彙?br/>都昌縣人民檢察院以都檢公訴刑訴（2014）第119號(hào)起訴書指控被告人桑某甲犯交通肇事罪，向本院提起公訴本院受理后，依法決定適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。都昌縣人民檢察院指派檢察員胡少林出庭支持公訴，被告人桑某甲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控:2012年10月20日18時(shí)許，被告人桑某甲駕駛二輪摩托車由縣城大轉(zhuǎn)盤沿萬里大道行駛至農(nóng)業(yè)局門口，與駕駛二輪摩托車相向駛來并左轉(zhuǎn)彎剛停在路邊的被害人李某某相撞，致被害人李某某受傷。事故發(fā)生后，被告人桑某甲不積極施救，駕車逃離逃逸。經(jīng)鑒定，被害人李某某的損傷程度為重傷乙級(jí)。經(jīng)都昌縣交警部門認(rèn)定，被告人桑某甲負(fù)此次事故的全部責(zé)任。被告人桑某甲歸案后，與被害人李某某達(dá)成賠償協(xié)議，并取得了被害人李某某的諒解。
本案在審理過程中，本院委托都昌縣司法局對(duì)被告人桑某甲進(jìn)行審前社會(huì)調(diào)查。庭審中，本院出示了該局出具的審前社會(huì)調(diào)查評(píng)估意見書，該意見書認(rèn)為被告人桑某甲符合適用社區(qū)矯正的條件。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證并經(jīng)質(zhì)證的受理道路交通事故案件登記表，被告人桑某甲的抓獲經(jīng)過說明，被告人桑某甲、被害人李某某的人口信息表，駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、桑某甲的機(jī)動(dòng)車駕駛證復(fù)印件，都昌縣公安局交通管理大隊(duì)贛公交認(rèn)字（2012）第159號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，道路交通事故損害賠償調(diào)解書、交通事故損害賠償憑證、諒解書，證人桑某乙的證言，被害人李某某的陳述，被告人桑某甲的供述，都昌縣公安局司法鑒定中心（都）公（法傷檢）鑒字（2012）545號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定意見（被鑒定人李某某的損傷程度為重傷乙級(jí)）等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。被告人桑某甲在庭審過程中對(duì)上述查明事實(shí)及證據(jù)亦無異議。
本院認(rèn)為，被告人桑某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人重傷，其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。歸案后，被告人桑某甲在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人桑某甲已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人桑某甲確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件，其所在社區(qū)及基層組織表示愿意接受其社區(qū)矯正改造，依法可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（六項(xiàng) ?）之規(guī)定，判決如下:
被告人桑某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。被告人桑某甲應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書到都昌縣司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，都昌縣司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。）
如不服本判決，可在接到判決書的次日起十日內(nèi)，通過本院或直接向江西省九江市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份、副本二份。

本院認(rèn)為，被告人桑某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，交通肇事致一人重傷，其為逃避法律追究逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，予以支持。歸案后，被告人桑某甲在偵查機(jī)關(guān)如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。被告人桑某甲已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得諒解，可以酌情從輕處罰。鑒于被告人桑某甲確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，符合適用緩刑的條件，其所在社區(qū)及基層組織表示愿意接受其社區(qū)矯正改造，依法可以對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第二款 ?第（六項(xiàng) ?）之規(guī)定，判決如下:

被告人桑某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年。
（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。被告人桑某甲應(yīng)當(dāng)自本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)，持本判決書到都昌縣司法局報(bào)到，接受社區(qū)矯正。逾期不報(bào)到的，都昌縣司法局有權(quán)向本院提出撤銷緩刑建議并附相關(guān)證明材料，建議本院撤銷緩刑。）

審判長：黃國柱

書記員：馮育順