修水縣人民檢察院
冷某
葉向陽（江西潯原律師事務(wù)所）

原公訴機關(guān)修水縣人民檢察院。
上訴人（原審被告人）冷某，無業(yè)。
因涉嫌犯交通肇事罪于2014年9月30日被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。
現(xiàn)羈押于修水縣看守所。
辯護人葉向陽，江西潯原律師事務(wù)所律師。
修水縣人民法院審理修水縣人民檢察院指控原審被告人冷某犯交通肇事罪一案，于2015年3月24日作出（2015）修刑初字第42號刑事判決。
原審被告人冷某不服，提出上訴。
本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問原審被告人，聽取辯護人的意見，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定，2014年9月23日晚，被告人冷某駕駛贛G×××××輕型貨車由修水縣杭口鎮(zhèn)往修水縣城方向行駛，當(dāng)行至省道304線竹坪鄉(xiāng)糧站門前路段時，將行人邱石保撞倒，造成邱石保受傷，后經(jīng)搶救無效死亡。
經(jīng)修水縣公安局交通警察大隊認(rèn)定，冷某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，被告人冷某打電話報警并于現(xiàn)場等候，公安民警趕到現(xiàn)場后將冷某帶至公安機關(guān)調(diào)查。
上述事實有經(jīng)原審質(zhì)證的被告人冷某的供述、證人盧某的證言、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及照片、修方司（2014）病鑒字第50號道路交通事故尸體檢驗報告、修公交認(rèn)字（2014）第235號道路交通事故認(rèn)定書、冷某的機動車駕駛證及贛G×××××號輕型普通貨車行駛證復(fù)印件、九司鑒中心（2014）車鑒字第285號車輛技術(shù)性能檢測意見書、歸案說明、戶籍證明等證據(jù)證實。
原審認(rèn)為，被告人冷某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
事故發(fā)生后，被告人撥打電話報警并于現(xiàn)場等候交警到來，應(yīng)認(rèn)定為自動投案，歸案后被告人如實供述罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。
辯護人的相關(guān)辯護意見本院予以采納。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決:被告人冷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月。
原審被告人冷某上訴及其辯護人提出，其有自首情節(jié)，積極救治被害人并賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，保險公司理賠了被害人親屬12萬元，原審量刑過重。
本院認(rèn)為，上訴人冷某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
關(guān)于上訴人冷某提出的原審量刑過重的上訴理由及其辯護人的該辯護意見，經(jīng)查，冷某具有自首情節(jié)，已為原審判決認(rèn)定并對其從輕處罰，要求再予從輕處罰沒有依據(jù)，該上訴理由及辯護意見不予采納；車輛駕駛?cè)朔e極搶救被害人系法定義務(wù)，以履行法定義務(wù)要求從輕處罰沒有依據(jù)，該上訴理由及辯護意見不予采納；冷某賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，保險公司支付被害人親屬理賠款，視為冷某有悔罪表現(xiàn)，可在原審量刑的基礎(chǔ)上對冷某酌情再予從輕處罰，該上訴理由及辯護意見予以采納。
原審判決事實不清，量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。
依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷修水縣人民法院（2015）修刑初字第42號刑事判決；
二、上訴人冷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日至2015年12月29日止。
）
本判決為終審判決。

本院認(rèn)為，上訴人冷某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。
關(guān)于上訴人冷某提出的原審量刑過重的上訴理由及其辯護人的該辯護意見，經(jīng)查，冷某具有自首情節(jié)，已為原審判決認(rèn)定并對其從輕處罰，要求再予從輕處罰沒有依據(jù)，該上訴理由及辯護意見不予采納；車輛駕駛?cè)朔e極搶救被害人系法定義務(wù)，以履行法定義務(wù)要求從輕處罰沒有依據(jù)，該上訴理由及辯護意見不予采納；冷某賠償被害人親屬部分經(jīng)濟損失，保險公司支付被害人親屬理賠款，視為冷某有悔罪表現(xiàn)，可在原審量刑的基礎(chǔ)上對冷某酌情再予從輕處罰，該上訴理由及辯護意見予以采納。
原審判決事實不清，量刑不當(dāng)，應(yīng)予改判。

依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第三項 ?的規(guī)定，判決如下:
一、撤銷修水縣人民法院（2015）修刑初字第42號刑事判決；
二、上訴人冷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。
判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年9月30日至2015年12月29日止。
）

審判長：李華
審判員：邵蔚
審判員：張歡歡

書記員：劉敏