安遠(yuǎn)縣人民檢察院
杜某

公訴機(jī)關(guān)安遠(yuǎn)縣人民檢察院
被告人杜某，于江西省安遠(yuǎn)縣，:安遠(yuǎn)縣欣山鎮(zhèn)石灣村學(xué)堂老屋小區(qū)34號(hào)，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年12月5日被刑事拘留，同年12月5日被安遠(yuǎn)縣公安局刑事拘留，同年12月18日被逮捕，同年12月31日被取保候?qū)彙?br/>安遠(yuǎn)縣人民檢察院以安檢公訴刑訴（2016）34號(hào)起訴書指控被告人杜某犯交通肇事罪，于2016年3月21日向本院提起公訴。
本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。
安遠(yuǎn)縣人民檢察院指派檢察員唐進(jìn)華出庭支持公訴，被告人杜某到庭參加訴訟。
現(xiàn)已審理終結(jié)。
安遠(yuǎn)縣人民檢察院指控，2015年12月4日晚，被告人杜某持D類駕駛證駕駛贛B×××××三輪載貨摩托車，由安遠(yuǎn)縣鶴子鎮(zhèn)往安遠(yuǎn)縣城方向行駛，18時(shí)20分許，到安遠(yuǎn)縣鳳山鄉(xiāng)政府門口路段時(shí)，與前方的行人盧某發(fā)生碰撞，造成盧某經(jīng)醫(yī)院搶救無效于19時(shí)40分死亡的重大交通事故。
安遠(yuǎn)縣公安局交管大隊(duì)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)勘查和調(diào)查取證，于2015年12月11日對(duì)此作出事故責(zé)任認(rèn)定，杜某負(fù)此事故的全部責(zé)任。
案發(fā)后杜某報(bào)警并在現(xiàn)場(chǎng)等候直至被帶至安遠(yuǎn)縣公安局。
2015年12月28日被告人杜某家屬與盧某家屬達(dá)成賠償協(xié)議，盧某家屬出具了對(duì)杜某的諒解書。
公訴機(jī)關(guān)對(duì)上述指控提供了相應(yīng)的證據(jù)。
據(jù)此，公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人杜某的行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。
并有自首情節(jié)。
被告人杜某對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控不持異議。
本院審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)相一致。
本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人杜某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可免予刑事處罰。
依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人杜某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省贛州市中級(jí)人民法院提出上訴。
書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

本院認(rèn)為，被告人杜某違反道路交通安全法律、法規(guī)，造成致一人死亡的重大交通事故，負(fù)此事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。
公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。
被告人杜某在事故發(fā)生后主動(dòng)撥打報(bào)警電話，歸案后如實(shí)供述自己的罪行，屬自首；與被害方達(dá)成賠償協(xié)議并已全部賠償，取得了被害方的諒解，依法可免予刑事處罰。

依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告人杜某犯交通肇事罪，免予刑事處罰。

審判長(zhǎng)：梅正洪

書記員：謝玥